III SA/Gl 143/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. M. na postanowienie Wojewody Śląskiego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Wojewody Śląskiego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania i odmówiło jego przywrócenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M. M. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 22 lutego 2024 r. nr PSIII.8642.1.2024. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz odmowy przywrócenia terminu. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie WSA Marzanna Sałuda (przewodnicząca), Małgorzata Herman (sprawozdawca) oraz Beata Machcińska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda działał zgodnie z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo ocenił sytuację faktyczną i prawną, stwierdzając uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez stronę skarżącą oraz brak podstaw do jego przywrócenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki stwierdzenia uchybienia terminu i odmowy przywrócenia terminu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający termin do wniesienia odwołania.
Skład orzekający
Marzanna Sałuda
przewodniczący
Małgorzata Herman
sprawozdawca
Beata Machcińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów k.p.a. dotyczących terminów i ich przywracania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 143/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-07-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Machcińska Małgorzata Herman /sprawozdawca/ Marzanna Sałuda /przewodniczący/ Symbol z opisem 6335 Zwrot nienależnego świadczenia Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2025 r. sprawy ze skargi M. M. (M.) na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 22 lutego 2024 r. nr PSIII.8642.1.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowa przywrócenia uchybionego terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI