III SA/Gl 142/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę w sprawie obowiązku meldunkowego z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnej opłaty sądowej.
Skarżący A. D. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą obowiązku meldunkowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. D. na decyzję Wojewody w przedmiocie obowiązku meldunkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zbadał formalne wymogi skargi, w tym obowiązek uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Ponieważ skarżący nie spełnił tego wymogu w zakreślonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Sąd podkreślił, że przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy ma obowiązek zbadać spełnienie wymogów formalnych, w tym uiszczenie należnych opłat.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia, jednak nie spełnił tego wymogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie, skarga ulega odrzuceniu.
Pomocnicze
PPSA art. 219 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wnosząc skargę do sądu administracyjnego należy uiścić od niej wpis.
PPSA art. 220 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
PPSA art. 230 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
PPSA art. 230 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Pismami wszczynającymi sprawę są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd ma obowiązek w pierwszej kolejności zbadać, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie, czy spełnia wymogi skargi określone w art. 46 i 57 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz, czy od skargi należy uiścić wpis i w jakiej wysokości. Bowiem w myśl art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencje jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy dotyczącej obowiązku meldunkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 142/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-05-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja sygn. akt III SA / Gl 142 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego – umorzenia postępowania w sprawie zameldowania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie sygn. akt III SA / Gl 142 / 06 Uzasadnienie W myśl art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) wnosząc do sądu administracyjnego skargę należy uiścić od niej wpis. Przed uiszczeniem wymaganej opłaty sąd nie podejmie dalszych czynności. Dlatego skarżącego wezwano do uiszczenia stosownej opłaty w wysokości 100 złotych - w terminie 7 dni od rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia wpisu doręczono prawidłowo skarżącemu [...] r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wniósł należnej opłaty i nie uzupełniła braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd ma obowiązek w pierwszej kolejności zbadać, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie, czy spełnia wymogi skargi określone w art. 46 i 57 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz, czy od skargi należy uiścić wpis i w jakiej wysokości. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zaś pismami wszczynającymi sprawę są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania sądowego. Zatem, aby skardze wniesionej przez skarżącego mógł być nadany bieg winien był ona uiścić na wezwanie sądu wpis. Bowiem w myśl art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarżącego prawidłowo na podstawie art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwano do uiszczenia wpisu od skargi. Fakt odbioru wezwania zawierającego także pouczenie o skutkach niezachowania terminu potwierdził własnoręcznym podpisem. Skarżący nie uiścił w ustawowym terminie wpisu. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucono.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI