III SA/Gl 140/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie, mimo późniejszego jej uregulowania.
Spółka z o.o. "A" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej i wartości celnej towaru. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 500 zł, wyznaczając termin. Mimo że opłata została uiszczona po terminie, sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Spółka z o.o. "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą nieprawidłowej klasyfikacji taryfowej i wartości celnej towaru. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który wezwał spółkę do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 500 zł. Termin na uiszczenie opłaty upłynął 18 marca 2004 r. Spółka uiściła opłatę 19 marca 2004 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd zaznaczył, że wprawdzie opłata została uiszczona, ale po terminie, a odrzucenie nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, w związku z czym wpis sądowy nie został zwrócony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie opłaty po terminie, nawet przed wysłaniem odpisu skargi organowi, nie stanowi podstawy do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.s.a. art. 219
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie zwraca stronie z urzędu uiszczonego po terminie wpisu sądowego, jeżeli odrzucenie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 85
Reguluje utworzenie wojewódzkich sądów administracyjnych i właściwość sądów w sprawach wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004 r.
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Reguluje ustrój sądów administracyjnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata skarga ... od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Małgorzata Jużków
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i skutki nieuiszczenia opłat sądowych w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia formalnego, jakim jest nieuiszczenie opłaty sądowej w terminie.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 140/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-04-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Małgorzata Jużków /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, , , po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej oraz określenia wartości celnej towaru p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu [...] r. Spółka z o.o. "A" we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ( adresowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach ) skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej oraz wartości celnej towaru. Pismem z dnia 8 marca 2004 r. Spółka została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 500 zł na konto lub w kasie Sądu, z pouczeniem o skutkach uchybienia terminowi do usunięcia braków skargi. Wezwanie przesłane na adres wskazany w skardze doręczono skarżącej 11 marca 2004 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Opłata sądowa została uiszczona w dniu 19 marca 2004 r. ( zbiorcza wpłata na kwotę 2000 zł). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Niniejsza skarga została wniesiona po wejściu w życie ustaw reformujących sądownictwo administracyjne. Stosownie do art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) z dniem 1 stycznia 2004 r. w Warszawie i miejscowościach w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego utworzono w ich miejsce, na podstawie ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. Nr 153, poz. 1269). wojewódzkie sądy administracyjne. Skargi, które zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone oraz skargi wniesione po tej dacie na decyzje administracyjne podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270, w skrócie p.s.a.). W tej sytuacji właściwym sądem do rozpatrzenia przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach . Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie ( art. 219 p.s.a.). Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata ( art. 220 p.s.a.). Przepis art. 220 § 3 p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 18 marca 2004 r. – czwartek, Spółka nie uiściła opłaty sądowej. Dlatego Sąd, po myśli art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skargę odrzucił. Sąd stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.s.a., nie zwrócił stronie z urzędu uiszczonego po terminie wpisu sądowego, gdyż odrzucenie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono.