III SA/Gl 139/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
skargaprotestrozstrzygnięcieadministracjaprzedsiębiorczość

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki T Sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości dotyczące nieuwzględnienia protestu.

Spółka T Sp. z o.o. złożyła skargę na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 18 listopada 2025 r., które nie uwzględniło jej protestu. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę spółki.

Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez T Sp. z o.o. w B. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. akt SCP-II-1.700.1076.2025.MKos. Rozstrzygnięcie to dotyczyło nieuwzględnienia protestu złożonego przez spółkę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł jej oddalenie. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Adam Gołuch (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Adam Pawlyta.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Adam Gołuch

sprawozdawca

Adam Pawlyta

członek

Krzysztof Wujek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów i skarg administracyjnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego rozstrzygnięcia i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 139/26 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Gołuch /sprawozdawca/
Adam Pawlyta
Krzysztof Wujek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, Protokolant Specjalista Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi T Sp. z o.o. w B. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 18 listopada 2025 r. nr SCP-II-1.700.1076.2025.MKos w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI