III SA/GL 1333/06

Sprawa dotyczyła skargi Spółki A Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. Organ celny oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu celnego oraz Ordynacji podatkowej, wskazując, że odwołanie powinno być wniesione w terminie 14 dni od doręczenia decyzji. Decyzja Naczelnika Urzędu Celnego została doręczona Spółce w dniu [...], a odwołanie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...], co organ uznał za uchybienie terminowi. Skarżąca Spółka zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, twierdząc, że odwołanie zostało wniesione w terminie, a mogło dojść do omyłki w oznaczeniu terminu nadania, gdyż część odwołań była nadawana w jednej kopercie. Podkreślono, że materiał dowodowy nie daje podstaw do jednoznacznego uznania legalności postanowienia. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej podtrzymał swoje stanowisko, wyjaśniając, że sporne odwołanie zostało nadane listem poleconym w dniu [...] i wpłynęło do Urzędu Celnego w dniu [...]. Wskazano, że dowody przedstawione przez skarżącą nie odnosiły się do przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę. Sąd uznał, że do rozstrzygnięcia sprawy miały zastosowanie przepisy Kodeksu celnego i Ordynacji podatkowej, a odwołanie zostało wniesione z uchybieniem 14-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd podzielił ustalenia organu celnego co do dat nadania i wpływu odwołania, podkreślając, że warunkiem skuteczności czynności procesowej jest zachowanie terminu, a jego uchybienie powoduje bezskuteczność odwołania.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający