III SA/Gl 1181/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego dotyczące nadania statutu miejskiej bibliotece publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi Miasta Gliwice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, które kwestionowało nadanie statutu miejskiej bibliotece publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze. Sąd zasądził również od Wojewody Śląskiego na rzecz Miasta Gliwice zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Miasta Gliwice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 23 października 2025 r., dotyczące nadania statutu miejskiej bibliotece publicznej. Sąd, działając w składzie Marzanna Sałuda (przewodniczący sprawozdawca), Małgorzata Herman i Beata Machcińska, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 780 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonego aktu lub czynności.
Skład orzekający
Marzanna Sałuda
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Herman
członek
Beata Machcińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania rozstrzygnięć nadzorczych przez WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nadania statutu bibliotece i oceny legalności rozstrzygnięcia nadzorczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy nadzoru nad samorządem, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 1181/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-01-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Machcińska Małgorzata Herman Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6260 Statut 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono akt nadzoru Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Beata Machcińska, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Miasta Gliwice na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego z dnia 23 października 2025 r. nr NPII.4131.1.610.2025 w przedmiocie nadania statutu miejskiej bibliotece publicznej 1) uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze, 2) zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI