II SAB/BK 13/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał ich do podpisania skargi, podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. i R. M. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w przedmiocie nadania biegu odwołaniu od decyzji odmawiającej udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych, w tym do podpisania skargi i podania numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając na to 7 dni. Wezwania zostały doręczone skarżącym, jednakże nie uzupełnili oni wskazanych braków formalnych ani nie opłacili skargi w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeśli braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie. Ponadto, art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu. W związku z niespełnieniem przez skarżących wymogów formalnych i opłatowych, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi (brak podpisu, brak PESEL) ani nie uiścili należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie opłaty skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżących wymogów formalnych skargi. Nieuiszczenie przez skarżących należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie został uiszczony należny wpis
Skład orzekający
Marcin Kojło
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i opłatowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i opłatowych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bk 13/23 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2023-04-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Marcin Kojło /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i R. M. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w przedmiocie nadania biegu odwołaniu od decyzji w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , Uzasadnienie M. M. i R. M. złożyli skargę na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie nadania biegu odwołaniu od decyzji w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z [...] lutego 2023 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie i podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę oraz wezwano do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania doręczono skarżącym [...] marca 2023 r. (k. [...]). Termin do uiszczeniu wpisu upływał w czwartek [...] marca 2023 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu [...] kwietnia 2023 r. (k. [...]). Skarżący nie podpisali też skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący na wezwanie sądu nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie opłacili złożonego środka zaskarżenia. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI