III SA/Gl 1140/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie Zarządu Województwa, stwierdzając naruszenie prawa przy ocenie projektu i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa [...] S.A. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Śląskiego w przedmiocie nieuwzględnienia protestu. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało wpływ na jej wynik. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Przedsiębiorstwa [...] S.A. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Śląskiego dotyczące nieuwzględnienia protestu. Sąd uznał, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik postępowania. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie, przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Zarządowi Województwa Śląskiego oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny projektu naruszył przepisy prawa, co miało wpływ na wynik postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przy ocenie projektu.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Barbara Brandys-Kmiecik
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Jankiewicz
sędzia
Adam Gołuch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny projektów i rozpatrywania protestów przez organy samorządowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego naruszenia proceduralnego w postępowaniu administracyjnym, co jest interesujące głównie dla prawników procesualistów.
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 1140/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-01-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] S.A. w C. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 20 listopada 2025 r. nr RT-RPR.432.95.2025.DL, RT-RPR.KW-00485/25 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu 1) stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało wpływ na wynik oceny, 2) przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia Zarządowi Województwa Śląskiego, 3) zasądza od Zarządu Województwa Śląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI