III SA/Gl 111/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-02

NSAAdministracyjneNiskawsa

skarga administracyjnaprotestrozstrzygnięcie organuF. sp. z o.o.Śląskie Centrum Przedsiębiorczości

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę F. sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w sprawie nieuwzględnienia protestu.

Sprawa dotyczyła skargi F. sp. z o.o. w C. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 16 stycznia 2026 r. dotyczące nieuwzględnienia protestu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi F. sp. z o.o. w C. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 16 stycznia 2026 r., sygn. akt SCP-IV-5.704.9.15.2025.AŁ, dotyczące nieuwzględnienia protestu. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić skargę wniesioną przez spółkę F. sp. z o.o.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie było zasadne, co skutkowało oddaleniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie organu za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Małgorzata Herman

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Machcińska

sędzia

Marzanna Sałuda

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga administracyjna protest rozstrzygnięcie organu F. sp. z o.o.Śląskie Centrum Przedsiębiorczości

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

III SA/Gl 111/26 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Machcińska
Małgorzata Herman /przewodniczący sprawozdawca/
Marzanna Sałuda
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2026 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. w C. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 16 stycznia 2026 r. nr SCP-IV-5.704.9.15.2025.AŁ w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI