III SA/GL 1095/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-03-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
obowiązek meldunkowywymeldowaniecofnięcie skargipostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie o wymeldowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który zameldował się w nowym miejscu.

Skarżący S. K. wniósł skargę na decyzję o wymeldowaniu. Następnie, po zameldowaniu się w nowym miejscu, co skutkowało automatycznym wymeldowaniem ze spornego lokalu, wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o jego wymeldowaniu z miejsca pobytu stałego. Skarżący, po zameldowaniu się w nowym miejscu zamieszkania, co spowodowało jego automatyczne wymeldowanie z poprzedniego lokalu, złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał, że cofnięcie skargi było skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zameldowanie się w nowym miejscu i tym samym wymeldowanie ze spornego lokalu oznacza ustanie przyczyny zaskarżenia, a cofnięcie skargi w takiej sytuacji jest zgodne z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na ustanie przyczyn zaskarżenia (zameldowanie w nowym miejscu i tym samym wymeldowanie ze spornego lokalu).

Godne uwagi sformułowania

ustały przyczyny, które uniemożliwiały mu zameldowanie się w nowym miejscu tym samym wymeldowując się ze spornego lokalu cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Małgorzata Walentek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach administracyjnych, gdy ustąpiły przyczyny zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustania obowiązku meldunkowego w wyniku zameldowania w nowym miejscu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 1095/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Małgorzata Walentek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. (K.) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego - wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. S. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r., o jego wymeldowaniu z miejsca pobytu stałego w C. przy ul. A
W piśmie procesowym z dnia [...] r. skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu wskazał, że ustały przyczyny, które uniemożliwiały mu zameldowanie się w nowym miejscu, tj. w C. przy ul. B. Pod tym adresem [...] r. zameldował się na pobyt stały, tym samym wymeldowując się ze spornego lokalu.
Pismo to Sąd potraktował jako wniosek o cofnięcie skargi.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, a zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI