III SA/Gl 1087/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. na czynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji, ponieważ sprawa ta była już prawomocnie osądzona.
Spółka C. Sp. z o.o. wniosła skargę na czynność Prezydenta Miasta R. dotyczącą odmowy udzielenia dotacji oświatowej za październik 2023 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że sprawa ta była już przedmiotem wcześniejszego postępowania sądowego (sygn. III SA/Gl 223/23), w którym wydano wyrok oddalający skargę. Sąd uznał, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu i stron co sprawa już osądzona, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę C. Sp. z o.o. w L. na czynność Prezydenta Miasta R. polegającą na odmowie udzielenia dotacji oświatowej za październik 2023 r. Organ skarżony wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że sprawa ta była już prawomocnie osądzona w postępowaniu prowadzonym pod sygnaturą III SA/Gl 223/23, gdzie wydano wyrok oddalający skargę. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że odrzucenie skargi następuje, gdy sprawa pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Kluczowe dla stwierdzenia tożsamości sprawy są elementy podmiotowe (te same strony) i przedmiotowe (ta sama treść praw i obowiązków, ta sama podstawa prawna i faktyczna). Sąd stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła skargę na ten sam organ i w tym samym przedmiocie, co sprawa już rozstrzygnięta. Ponieważ spór dotyczący dotacji za październik 2023 r. był już zawisły przed sądem i został prawomocnie osądzony, sąd uznał, że nie może dokonywać oceny tej samej czynności po raz drugi. W konsekwencji, skarga została odrzucona. Orzeczono również o zwrocie stronie skarżącej kwoty wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Kluczowe dla stwierdzenia tożsamości sprawy są elementy podmiotowe i przedmiotowe. Wniesienie kolejnej skargi na ten sam akt, działanie, bezczynność lub przewlekłość organu jest niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczono o zwrocie wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Godne uwagi sformułowania
O istnieniu stanu sprawy w toku, bądź powagi rzeczy osądzonej przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. W tej samej sprawie, między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, co oznacza, że wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie, bezczynność lub przewlekłość organu administracji.
Skład orzekający
Małgorzata Herman
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji wnoszenia kolejnych skarg w tej samej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wniesienia skargi w tej samej sprawie, która została już prawomocnie osądzona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu powagi rzeczy osądzonej, co jest standardową sytuacją w sądach administracyjnych i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 1087/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-01-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Małgorzata Herman /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I GZ 78/24 - Postanowienie NSA z 2024-03-26 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w L. na czynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji za październik 2023 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Pismem z 13 listopada 2023 r. C. sp. z o.o. w L. (dalej: strona skarżąca), reprezentowane przez pełnomocnika, wniosło skargę na czynność Prezydenta Miasta R. w postaci odmowy przyznania dotacji oświatowej za październik 2023 r. dla Szkoły Policealnej C. Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych "[...]", Szkoły Policealnej [...] i Szkoły Policealnej [...]. W odpowiedzi organ wniósł o odrzucenie skargi. Wyjaśnił, że strona skarżąca złożyła już skargę na czynność Prezydenta Miasta R. w postaci odmowy udzielenia dotacji na rok 2023 r. wyrażoną w piśmie z 7 lutego 2023 r. nr [...]. Sprawa ta zawisła pod sygn. III SA/Gl 223/23. Stanowisko tam zawarte dotyczy również odmowy udzielenia dotacji za październik 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej jako p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. O istnieniu stanu sprawy w toku, bądź powagi rzeczy osądzonej przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna. Do zaistnienia podstaw odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. niezbędne jest zatem stwierdzenie, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu (aktu, czynności lub bezczynności organu) i tych samych stron postępowania. W tej samej sprawie, między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, co oznacza, że wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie, bezczynność lub przewlekłość organu administracji. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca wniosła już skargę na ten sam organ i w tym samym przedmiocie. Została ona zarejestrowana pod sygn. III SA/Gl 223/23. W sprawie tej 22 sierpnia 2023 r. wydany został wyrok oddalający skargę. Ponieważ w momencie składania niniejszej skargi spór między stronami dotyczący dotacji oświatowej za październik 2023 r. zawisł już przed tut. Sądem. Tym samym Sąd badając tę kwestię po raz drugi dokonałby oceny tej samej czynności. Tego uczynić nie może. Dlatego zawartą w piśmie z 13 października 2023 r. skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI