III SA/Gl 1056/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-12-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
obrót alkoholamizezwoleniewygaśnięcieterminpostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan odwoławczyodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarga została wniesiona przez A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymywała w mocy decyzję Burmistrza Miasta B. o wygaśnięciu zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Sąd stwierdził, że skarga została nadana w urzędzie pocztowym dwa dni po upływie terminu, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

A. D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która potwierdziła wygaśnięcie zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej wniesienie po terminie. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu dnia [...], a termin do złożenia skargi, zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., upływał dnia [...] r. (sobota). Zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a., termin ten został przedłużony do następnego dnia po dniu wolnym od pracy, czyli do [...] r. (poniedziałek). Skarżący nadał jednak skargę w urzędzie pocztowym dwa dni później, tj. [...] r. Ponieważ skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po terminie.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że termin do wniesienia skargi upływał dnia [...] r. (sobota), a zgodnie z przepisami P.p.s.a. został przedłużony do następnego dnia po dniu wolnym od pracy, tj. do [...] r. (poniedziałek). Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym dwa dni po tym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa 30-dniowy termin do złożenia skargi.

P.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 83 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przedłuża termin, jeśli ostatni dzień przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, do następnego dnia po dniach wolnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Skład orzekający

Mirosław Kupiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów P.p.s.a. dotyczących terminów do wniesienia skargi i ich przedłużania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminem wniesienia skargi, co jest częstym problemem w postępowaniu administracyjnym, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 1056/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Mirosław Kupiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obrotu alkoholami – wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. D. wniósł skargę z dnia [...] r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. "wydaną dnia [...] r." Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistra Miasta B. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia z dniem [...] r. udzielonych skarżącemu zezwoleń na sprzedaż napojów o zawartości do 4,5 % alkoholu oraz piwa, a także na sprzedaż napojów o zwartości powyżej 18 % alkoholu, przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży w [...] barze położonym w B. przy ul. [...].
W odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. organ odwoławczy wniósł w pierwszej kolejności o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie dopiero w żądaniu ewentualnym wnosił o jej oddalenie. W zakresie wniosku o odrzucenie podkreślono, że zaskarżona decyzja została stronie doręczona dnia [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, a skarga została nadana w urzędzie pocztowym dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że skarżący powołując prawidłowo numer decyzji błędnie określił jej datę zamiast dnia [...] r. wskazał, że jest to dzień "[...] r.".
Zaskarżona decyzja została doręczona stronie dnia [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru podpisanego bezpośrednio przez skarżącego. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o 30 - dniowym terminie do złożenia skargi stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwaną dalej P.p.s.a.).
Bieg tak wyznaczonego terminu do złożenia skargi w niniejszej sprawie kończył się dnia [...] r. (sobota). Zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z tym następnym dniem po dniach wolnych od pracy był dzień [...] r. (poniedziałek). Z końcem tego dnia upłynął termin do złożenia skargi. Natomiast skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym dwa dni później, tj. dnia [...] r., jak wynika z odcisku pieczęci poczty.
Skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej złożenia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.