III SA/Gl 1023/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki B Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą zwrotu 8.673 zł podatku akcyzowego. Podatek ten został zapłacony w kraju od piwa sprzedanego słowackiej firmie P S.R.O. i wysłanego na Słowację. Spółka argumentowała, że spełniła warunki do zwrotu akcyzy na podstawie art. 82 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, zarzucając organom błędną interpretację definicji dostawy wewnątrzwspólnotowej. Sąd jednak uznał, że stan faktyczny jest bezsporny: spółka sprzedała towar, ale to nabywca zlecił jego transport słowackiej firmie transportowej. W związku z tym, zdaniem Sądu, spółka nie dokonała dostawy wewnątrzwspólnotowej w rozumieniu ustawy, która wymaga faktycznego przemieszczenia towaru z kraju wysyłki do kraju przeznaczenia przez podatnika lub podmiot działający w jego imieniu. Sąd powołał się na wcześniejsze orzecznictwo, w tym wyrok NSA z 20 października 2017 r. (sygn. akt I GSK 1673/15), zgodnie z którym sprzedaż towaru bez jednoczesnego jego przemieszczenia we własnym imieniu lub zlecenia takiego przemieszczenia nie stanowi dostawy wewnątrzwspólnotowej. W konsekwencji, spółka nie była uprawniona do zwrotu podatku akcyzowego, a skarga została oddalona na podstawie art. 151 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPrecedens dotyczący ścisłej interpretacji pojęcia dostawy wewnątrzwspólnotowej na gruncie ustawy o podatku akcyzowym i warunków uzyskania zwrotu akcyzy, szczególnie w kontekście korzystania z usług zewnętrznych firm transportowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji podatku akcyzowego i dostaw wewnątrzwspólnotowych. Interpretacja może być odmienna dla innych podatków (np. VAT) lub innych rodzajów transakcji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podatnikowi przysługuje zwrot podatku akcyzowego zapłaconego w kraju od wyrobów akcyzowych (piwa) sprzedanych podmiotowi z innego państwa członkowskiego UE, jeśli fizyczne przemieszczenie towaru nastąpiło na zlecenie nabywcy przez zewnętrzną firmę transportową, a nie przez sprzedawcę lub na jego zlecenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, podatnikowi nie przysługuje zwrot podatku akcyzowego w takiej sytuacji, ponieważ nie dokonał on dostawy wewnątrzwspólnotowej w rozumieniu ustawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dostawa wewnątrzwspólnotowa wymaga faktycznego przemieszczenia towaru z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego, dokonanego przez podatnika lub podmiot działający w jego imieniu. Sprzedaż towaru, po której nabywca zleca transport zewnętrznej firmie, nie spełnia tej definicji, a zatem podatnik nie jest uprawniony do zwrotu akcyzy.
Czy błędna interpretacja definicji dostawy wewnątrzwspólnotowej (art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku akcyzowym) przez organy podatkowe stanowi naruszenie przepisów prawa materialnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w niniejszej sprawie organy podatkowe nie dokonały błędnej interpretacji przepisu, a sąd podzielił ich stanowisko co do braku dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej przez skarżącą spółkę.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że definicja dostawy wewnątrzwspólnotowej nie nawiązuje do tego, kto fizycznie przemieszcza towar, a organy nie zakwestionowały faktu dokonania takiej dostawy, lecz uznały, że nie dokonała jej skarżąca spółka. Sąd nie znalazł w decyzjach organów błędnej wykładni.
Przepisy (7)
Główne
u.p.a. art. 82 § ust. 1 pkt 1, ust. 3 i ust. 6
Ustawa o podatku akcyzowym
Zwrot akcyzy w przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej przysługuje tylko podatnikowi, który dokonał tej dostawy. Przepisy te określają warunki i dokumenty wymagane do zwrotu.
Pomocnicze
u.p.a. art. 2 § ust. 1 pkt 8
Ustawa o podatku akcyzowym
Definicja dostawy wewnątrzwspólnotowej jako przemieszczania wyrobów akcyzowych z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego.
P.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do oddalenia skargi, gdy jest nieuzasadniona.
o.p. art. 187 § § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada zebrania i rozważenia materiału dowodowego.
o.p. art. 122
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada prawdy obiektywnej.
o.p. art. 191
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zasada swobodnej oceny dowodów.
o.p. art. 233 § § 1 pkt 1 i 2a
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Zakres kontroli decyzji organu odwoławczego.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku akcyzowym przez błędną interpretację definicji dostawy wewnątrzwspólnotowej. • Naruszenie art. 82 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 82 ust. 3 i 6 ustawy o podatku akcyzowym przez odmowę zwrotu akcyzy pomimo spełnienia warunków. • Naruszenie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 233 § 1 pkt 2a Ordynacji podatkowej przez utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji. • Naruszenie art. 187 § 1 w zw. z art. 122 Ordynacji podatkowej przez niezebranie i nierozważenie materiału dowodowego. • Naruszenie art. 187 § 1 w zw. z art. 122 w zw. z art. 191 Ordynacji podatkowej przez brak wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
Skarżąca Spółka, co podniosły orzekające w sprawie organy, nie dokonała dostawy wewnątrzwspólnotowej towaru akcyzowego, pod którym to pojęciem rozumie się przemieszczanie wyrobów akcyzowych z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego. • Rola skarżącej w ustalonym stanie faktycznym sprowadzała się do sprzedaży towaru akcyzowego słowackiemu nabywcy, ale już nie na dokonaniu dostawy na Słowację, bo tę czynność wykonała spółka P. • Z treści tego przepisu wynika, że zwrot akcyzy w przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych przysługuje tylko temu podatnikowi, który dokonał dostawy wewnątrzwspólnotowej.
Skład orzekający
Barbara Brandys-Kmiecik
przewodniczący
Dorota Fleszer
sprawozdawca
Adam Gołuch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Precedens dotyczący ścisłej interpretacji pojęcia dostawy wewnątrzwspólnotowej na gruncie ustawy o podatku akcyzowym i warunków uzyskania zwrotu akcyzy, szczególnie w kontekście korzystania z usług zewnętrznych firm transportowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji podatku akcyzowego i dostaw wewnątrzwspólnotowych. Interpretacja może być odmienna dla innych podatków (np. VAT) lub innych rodzajów transakcji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu podatku akcyzowego i zwrotów podatku w transakcjach międzynarodowych, co jest istotne dla firm prowadzących działalność gospodarczą w UE. Wyjaśnia kluczową różnicę między sprzedażą a faktyczną dostawą wewnątrzwspólnotową.
“Kto faktycznie dokonał dostawy wewnątrzwspólnotowej? Kluczowa kwestia dla zwrotu akcyzy.”
Dane finansowe
WPS: 8673 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.