III SA/Gl 102/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
skargaprotestcentrum przedsiębiorczościpostępowanie administracyjnerozstrzygnięcie sądu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki B. sp.k. na pismo Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie dotyczące nieuwzględnienia protestu.

Spółka B. sp.k. złożyła skargę na pismo Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie, które nie uwzględniło jej protestu. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę spółki.

Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez spółkę B. sp.k. w N. na pismo Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 2 stycznia 2026 r., dotyczące nieuwzględnienia protestu spółki. Sprawa została rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman i Sędzia WSA Beata Machcińska (sprawozdawca). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę spółki.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Beata Machcińska

sprawozdawca

Małgorzata Herman

członek

Marzanna Sałuda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów w postępowaniach administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 102/26 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Machcińska /sprawozdawca/
Małgorzata Herman
Marzanna Sałuda /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi B. sp.k. w N. na pismo Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 2 stycznia 2026 r., nr: SCP-IV-5.704.9.4.2025.AŁ w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI