III SA/Gl 1006/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2024-01-30
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowywłaściwość sąduprzekazanie sprawypostanowienieDyrektywa KISprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego do WSA w Opolu, zgodnie z rozporządzeniem zmieniającym właściwość sądów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki F. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora KIS w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, powołując się na rozporządzenie Prezydenta RP z 2017 r. (zmienione w 2023 r.), które przekazuje sprawy dotyczące wiążących informacji akcyzowych do rozpoznania WSA w Opolu. W związku z tym, sprawa została przekazana do właściwego sądu.

Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 września 2023 r. w przedmiocie podatku akcyzowego. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd, analizując przepisy dotyczące właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych, w szczególności art. 13 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, stwierdził swoją niewłaściwość. Zgodnie z rozporządzeniem, sprawy dotyczące wydawania wiążących informacji akcyzowych są przekazywane do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu. Ponieważ skarga została wniesiona przed wejściem w życie rozporządzenia zmieniającego, a postępowanie nie zostało zakończone, zastosowanie znalazły nowe przepisy. W związku z tym, WSA w Gliwicach postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania WSA w Opolu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zgodnie z rozporządzeniem Prezydenta RP z 2017 r. (zmienionym w 2023 r.), które przekazuje sprawy dotyczące wiążących informacji akcyzowych do tego sądu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 p.p.s.a. oraz rozporządzenie Prezydenta RP z 2017 r. (zmienione w 2023 r.), które w § 1 ust. 2 pkt 1 lit. b) przekazuje sprawy z zakresu działania Dyrektora KIS dotyczące wiążących informacji akcyzowych do WSA w Opolu. Ponieważ skarga została wniesiona przed wejściem w życie rozporządzenia zmieniającego, a postępowanie nie zostało zakończone, zastosowanie znalazły nowe przepisy, co skutkuje stwierdzeniem niewłaściwości WSA w Gliwicach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 13 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Prezedenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego art. 1 § ust. 2 pkt 1 lit. b

p.p.s.a. art. 59 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 13 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Prezedenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego art. 2

u.p.a. art. 7d

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić swoją niewłaściwość przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczących wydawania wiążących informacji akcyzowych [...] przekazuje się Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu

Skład orzekający

Magdalena Jankiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach podatku akcyzowego po zmianie przepisów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i stanu prawnego w momencie jego wejścia w życie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gl 1006/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2024-01-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 59 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2020 poz 1773
par. 1 ust. 2 pkt 1 lit. b
Rozporządzenie Prezedenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom  administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych  oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 września 2023 r., znak: 1401-ICW.421.24.2023.4.BJ w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość; 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 listopada 2023 r. F. Sp. z o.o. z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 września 2023 r., znak: 1401-ICW.421.24.2023.4.BJ w przedmiocie podatku akcyzowego.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przekazał przedmiotową skargę wraz z udzieloną na nią odpowiedzią do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych
reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Natomiast do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Natomiast zgodnie z art. 13 § 3 p.p.s.a., Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.
W oparciu o powyższy przepis i zgodnie z treścią § 1 ust. 2 pkt 1 lit. b) rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. z 2020 r., poz. 1773)
w brzmieniu nadanym rozporządzeniem zmieniającym z 24 października 2023 r., rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczących wydawania wiążących informacji akcyzowych, o których mowa w art. 7d ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 1542, 1598 i 1723), przekazuje się Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.
Jednocześnie w myśl § 2 powołanego rozporządzenia zmieniającego, do spraw określonych w § 1 ust. 2 rozporządzenia zmienianego w § 1, w których skargi zostały wniesione przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia i postępowanie nie zostało zakończone przed tym dniem, stosuje się przepis rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, z wyjątkiem spraw, w których wyznaczono termin posiedzenia.
Niniejsza sprawa należy do spraw określonych w § 1 ust. 2 rozporządzenia zmienianego w § 1, została wniesiona przed dniem wejścia w życie rozporządzenia, tj. 13 listopada 2023 r. oraz nie została zakończona przed tym dniem (termin posiedzenia nie został wyznaczony). Tym samym zastosowanie znajdą przepisy rozporządzenia określone w § 1 ust. 2 rozporządzenia w § 1 w brzmieniu nadanym mu rozporządzeniem z 24 października 2023 r.
Zgodnie z treścią art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W zaistniałej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach z powodów przytoczonych powyżej uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi i przekazał sprawę sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI