III SA/Gd 904/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył zawieszone postępowanie sądowe dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwrotu świadczenia wychowawczego z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat.
Skarżący wniósł skargę na postanowienie SKO w sprawie przywrócenia terminu do odwołania dotyczącego zwrotu świadczenia wychowawczego. Z powodu niewskazania przez skarżącego adresu, sąd zawiesił postępowanie. Ponieważ w ciągu trzech lat od zawieszenia nie złożono wniosku o jego podjęcie, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi C. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pierwotnie zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA z powodu braku możliwości doręczenia pism skarżącemu, który nie wskazał swojego adresu. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego z takich przyczyn nie zostanie złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd umarza postępowanie. Ponieważ taki wniosek nie został złożony, Sąd umorzył zawieszone postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, sąd umarza zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia zawieszonego postępowania, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
niemożność nadania sprawie dalszego biegu nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku aktywności strony po jego zawieszeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania w terminie trzech lat od jego zawieszenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 904/18 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2021-12-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-11-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 § 1 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 125 par. 1 pkt 3, art. 130 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego postanawia umorzyć zawieszone postępowanie sądowe. Uzasadnienie C. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego. Na skutek niewskazania przez skarżącego adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń zaistniała niemożność nadania sprawie dalszego biegu, wobec czego Sąd , postanowieniem z dnia 28 grudnia 2018 r. , postępowanie zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W ciągu trzech lat od dnia 28 grudnia 2018 r. , czyli dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. ), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, sąd umarza zawieszone postępowanie. Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI