III SA/Gd 816/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej należności celnych z powodu braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ustawowym terminie.
Sprawa dotyczyła skargi C. Spółki z o.o. sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie określenia należności celnych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na zgodny wniosek stron. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2021 r., dotyczącą określenia należności celnych. Postępowanie sądowe zostało zainicjowane skargą spółki. Następnie, na zgodny wniosek stron, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 lutego 2022 r. zawiesił postępowanie w sprawie, zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Po upływie trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Wobec niespełnienia warunku podjęcia postępowania w ustawowym terminie, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który wprost stanowi o obowiązku umorzenia postępowania w sytuacji braku wniosku o jego podjęcie w terminie trzech lat od postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 126
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu
Skład orzekający
Bartłomiej Adamczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA z powodu braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron i nie zostało podjęte w ciągu trzech lat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu upływu terminu na jego podjęcie. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawa materialnego.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 816/21 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-03-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 130 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2021 r., nr 2201-IOC.4305.2.2020.MK w przedmiocie określenia należności celnych postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2021 r. (nr 2201-IOC.4305.2.2020.MK) w przedmiocie określenia należności celnych. Postanowieniem z dnia 21 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a."), czyli na zgodny wniosek stron. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W sprawie postępowanie zostało zawieszone przez Sąd postanowieniem z dnia 21 lutego 2022 r. W ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania. Z tych względów, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI