III SA/Gd 78/23

III SA/Gd 78/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2023-04-24
Data wpływu
2023-02-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 156  par. 1 par. 2 w zw. z art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 grudnia 2022 r., nr OHŚ.908.12.2022.KTP w przedmiocie ustalenia opłaty przeprowadzone czynności kontrolnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2023 r. (sygn. akt III SA/Gd 78/23), w ten sposób, że w punkcie 2. sentencji tego postanowienia w miejsce wskazanej do zwrotu na rzecz "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwoty "200 (dwieście) złotych" wpisać prawidłową kwotę "100 (sto) złotych" uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 marca 2023 r. (sygn. akt III SA/Gd 78/23) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. (zwanej dalej także "skarżącą") na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 grudnia 2022 r. (nr OHŚ.906.12.2022.KTP) w przedmiocie ustalenia opłaty za przeprowadzone czynności kontrolne: odrzucił skargę (pkt 1. sentencji) oraz orzekł o zwrocie skarżącej "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwoty 200 zł (dwieście złotych) uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi (pkt 2. sentencji).
Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie zaś z art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie skarżąca w dniu 16 stycznia 2023 r. opłaciła skargę, uiszczając od niej wpis w wysokości 200 zł.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 231 p.p.s.a., od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. Stosownie zaś do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 535), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i jeśli jest to należność do wysokości 10.000 zł pobiera się wówczas 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Zatem wpis stosunkowy w niniejszej sprawie wyniósł 100 złotych.
Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2023 r. zwrócono stronie nadpłacony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.
Nie ulega wątpliwości, że orzeczona w punkcie 2. sentencji omawianego postanowienia z dnia 6 marca 2023 r. kwota pieniężna w wysokości 200 zł z tytułu zwrotu uiszczonego wpisu sądowego została błędnie określona. Jak wyjaśniono bowiem powyżej należny wpis od wniesionej przez skarżącą skargi wynosił 100 zł. Z kolei zwrot nadpłaconego przez skarżącą wpisu w wysokości 100 zł został dokonany na konto bankowe skarżącej w dniu 10 lutego 2023 r.
Błędne zatem określenie we wskazanym postanowieniu wysokości wpisu sądowego należnego do zwrotu w niniejszej sprawie ma niewątpliwie charakter oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w sentencji niniejszego postanowienia.