III SA/Gd 76/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. M. na pismo Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 listopada 2009 r. w przedmiocie mianowania na stopień służbowy. Skarżący został mianowany na stopień starszego aspiranta celnego w korpusie aspirantów Służby Celnej. Zarzucił on naruszenie art. 223 ust. 3 pkt 2 ustawy o Służbie Celnej oraz art. 7 Konstytucji RP i art. 6 KPA, twierdząc, że powinien zostać mianowany na stopień w korpusie oficerów młodszych. Dyrektor Izby Celnej wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że akt mianowania na stopień służbowy nie jest jedną z kategorii aktów wymienionych w art. 3 § 2 P.p.s.a., które podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę, uznał, że czynność mianowania funkcjonariusza celnego na stopień służbowy nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu art. 188 ust. 1 ustawy o Służbie Celnej ani aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jako niedopuszczalna.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi do sądu administracyjnego na akty mianowania w służbie celnej oraz interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących zakresu kognicji sądów administracyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej funkcjonariuszy Służby Celnej w kontekście ustawy o Służbie Celnej z 2009 roku. Może być mniej aktualne po zmianach w przepisach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy czynność mianowania funkcjonariusza celnego na stopień służbowy jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego w trybie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, czynność mianowania funkcjonariusza celnego na stopień służbowy nie jest decyzją administracyjną ani inną kategorią aktów wymienionych w art. 3 § 2 P.p.s.a., które podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustawa o Służbie Celnej nie przewiduje trybu administracyjnego ani sądowo-administracyjnego dla sporów dotyczących mianowania na stopnie służbowe, a jedynie dla spraw wymienionych w art. 188 ust. 1 ustawy. Akt mianowania nie mieści się w katalogu aktów podlegających kontroli sądu administracyjnego.
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli jej wniesienie (...) nie wynika z przepisów prawa.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog aktów i czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego.
u.S.C. art. 223 § 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej
Reguluje mianowania na stopnie służbowe.
u.S.C. art. 223 § 4
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej
Określenie stopnia w korpusie aspirantów.
u.S.C. art. 115 § 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej
Lit. c - mianowanie na stopień.
u.S.C. art. 188 § 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej
Wskazuje sprawy rozpatrywane w postępowaniu administracyjnym.
u.S.C. art. 189
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej
Spory o roszczenia ze stosunku służbowego rozpatrywane przez sąd pracy.
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada praworządności.
k.p.a. art. 6
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada praworządności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Akt mianowania na stopień służbowy nie jest decyzją administracyjną ani inną kategorią aktu podlegającego zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 P.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące naruszenia art. 223 ust. 3 pkt 2 ustawy o Służbie Celnej, art. 7 Konstytucji RP i art. 6 KPA w zakresie błędnej wykładni i niezastosowania przepisów przy mianowaniu na stopień służbowy.
Godne uwagi sformułowania
akt mianowania na stopień służbowy nie należy do żadnej kategorii aktów wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1- 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • skargę jako nie należącą do właściwości sądu administracyjnego należało odrzucić
Skład orzekający
Felicja Kajut
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego na akty mianowania w służbie celnej oraz interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących zakresu kognicji sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej funkcjonariuszy Służby Celnej w kontekście ustawy o Służbie Celnej z 2009 roku. Może być mniej aktualne po zmianach w przepisach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.