III SA/Gd 76/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę Gminy na decyzję Rady Powiatu dotyczącą likwidacji SP ZOZ z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie.
Gmina złożyła skargę na decyzję Rady Powiatu w sprawie likwidacji Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie, pod rygorem odrzucenia. Gmina nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzję Rady Powiatu z dnia 30 września 2004 r. w przedmiocie likwidacji Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w M. Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zarządzeniem z dnia 9 marca 2005 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł, z zakreślonym terminem 7 dni na wykonanie i rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 11 marca 2005 r., jednak termin do wniesienia wpisu upłynął w dniu 18 marca 2005 r., a wpis nie został uiszczony. Niewykonanie zarządzenia w terminie zostało potraktowane jako nieuzupełnienie braków formalnych skargi. W związku z tym, na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Niewykonanie zarządzenia traktowane jest jako nieuzupełnienie braków formalnych, co zgodnie z przepisami prowadzi do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
PPSA art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 4
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Niewykonanie w terminie zarządzenia traktuje się równoznacznie z nieuzupełnieniem braków formalnych skargi.
Skład orzekający
Krzysztof Gruszecki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności skutki nieuiszczenia wpisu od skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 76/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-03-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Krzysztof Gruszecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6202 Zakłady opieki zdrowotnej 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Rady Powiatu [...] z dnia 30 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie likwidacji Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w M. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zarządzeniem z dnia 9 marca 2005r. zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł na podstawie art. 220 § l Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. l pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi. (vide: zarządzenie k. [...]). Skarżąca wezwanie otrzymała w dniu 11 marca 2005r. ( dowód: zwrotne poświadczenie odbioru - w aktach k.[...]). Termin do wniesienia wpisu upłynął w dniu 18 marca 2005r., do tej daty wpis nie został uiszczony. Niewykonanie w terminie zarządzenia traktuje się równoznacznie z nieuzupełnieniem braków formalnych skargi. W związku z tym stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI