III SA/Gd 735/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w uzasadnieniu wyroku z dnia 23 maja 2024 r., o sygnaturze akt III SA/Gd 735/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 31 października 2023 r. w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru oraz podatku od towarów i usług. W ostatnim zdaniu uzasadnienia wspomnianego wyroku, błędnie wskazano kwotę zasądzoną na rzecz skarżącej spółki W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. z tytułu zwrotu kosztów postępowania. Zamiast prawidłowej kwoty 453 zł, która odpowiadała wysokości uiszczonego wpisu sądowego i została wskazana w sentencji wyroku, omyłkowo wpisano kwotę 264 zł. Sąd, powołując się na art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku, dokonał sprostowania na posiedzeniu niejawnym w formie postanowienia. Sąd podkreślił, że wskazana omyłka nie wpłynęła na treść rozstrzygnięcia sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek rachunkowych i pisarskich, nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w uzasadnieniu wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wyraźnie dopuszcza możliwość sprostowania przez sąd niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 156 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprostowanie może nastąpić w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę • błędnie wskazano kwotę zasądzoną na rzecz skarżącej spółki z tytułu zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Jacek Hyla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek rachunkowych i pisarskich, nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania omyłki, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.
Dane finansowe
WPS: 453 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.