III SA/Gd 732/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje odmawiające dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. i W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku, która wraz z decyzją pierwszej instancji odmawiała przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił obie zaskarżone decyzje. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A. Z. i W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 24 października 2025 r., nr SKO Gd/2243/25, która utrzymywała w mocy decyzję Wójta Gminy Starogard Gdański z dnia 9 kwietnia 2025 r., nr OZS.4453.2.1.2025.MR, odmawiającą przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r., uznał zasadność skargi. W konsekwencji, Sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Ponadto, Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżących, zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie kwotę 697 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że uznał je za błędne lub naruszające prawo, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący
Bartłomiej Adamczak
sprawozdawca
Maja Pietrasik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących dofinansowania kształcenia młodocianych pracowników."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z dofinansowaniem kształcenia. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 732/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący/ Bartłomiej Adamczak /sprawozdawca/ Maja Pietrasik Symbol z opisem 6149 Inne o symbolu podstawowym 614 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję II i I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (sprawozdawca) Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. Z. i W.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 24 października 2025 r., nr SKO Gd/2243/25 w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Starogard Gdański z dnia 9 kwietnia 2025 r., nr OZS.4453.2.1.2025.MR; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz skarżących A. Z. i W. C. solidarnie kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI