III SA/Gd 73/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2005-04-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
odwołanie ze stanowiskadyrektor szkołysamorząd powiatowyuchwałaterminskarga administracyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę Zarządu Powiatu o odwołaniu ze stanowiska dyrektora szkoły z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący W. L. wniósł skargę na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia 12 marca 2001 r. odwołującą go ze stanowiska Dyrektora Technikum Leśnego. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu przewidzianego w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący nie dochował wymaganego terminu, mimo wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa i odpowiedzi organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę W. L. na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia 12 marca 2001 r. dotyczącą odwołania go ze stanowiska Dyrektora Technikum Leśnego. Sąd postanowił odrzucić skargę, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kluczowym powodem odrzucenia było wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, lub sześćdziesięciu dni, jeśli organ nie udzielił odpowiedzi. W analizowanej sprawie skarżący otrzymał odpowiedź od Zarządu Powiatu w dniu 5 stycznia 2002 r., a skargę wniósł dopiero 31 grudnia 2004 r., co znacznie przekroczyło dopuszczalny termin. Sąd podkreślił również, że wcześniejsza skarga skarżącego w tej samej sprawie została już odrzucona przez Naczelny Sąd Administracyjny z powodu niewyczerpania trybu wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący otrzymał odpowiedź organu w dniu 5 stycznia 2002 r., a skargę wniósł 31 grudnia 2004 r., co stanowiło znaczące przekroczenie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 53 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

PPSA art. 58 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 52 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.p. art. 87 § ust. 1

Ustawa o samorządzie powiatowym

Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ powiatu w sprawie z zakresu administracji publicznej, może, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia, zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

u.s.o. art. 38 § pkt 2

Ustawa o systemie oświaty

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 2 PPSA.

Godne uwagi sformułowania

skarga złożona po terminie nie wyczerpał on trybu przewidzianego w art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym

Skład orzekający

Alina Dominiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące terminów i wymogów wezwania do usunięcia naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale może być pomocna dla prawników procesowych.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 73/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2005-04-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-02-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Skarżony organ
Zarząd Powiatu
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na uchwałę Zarządu Powiatu [...] z dnia 12 marca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący W. L. w dniu 31 grudnia 2004 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na uchwałę Zarządu Powiatu [...] z dnia 12 marca 2001 r., którą na podstawie art. 38 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty odwołano go ze stanowiska Dyrektora Technikum Leśnego w W..
Stosownie do treści art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi , skargę można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. W myśl zaś art. 87 ust. 1 ustawy z dnia
5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. nr 91, poz. 578 ze zm.) każdy,
czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ powiatu w sprawie z zakresu administracji publicznej, może, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia, zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
Wcześniejsza skarga skarżącego na wyżej opisaną uchwałę Zarządu Powiatu [...] była już przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem
z dnia 29 października 2001 r. w sprawie II SA/Gd 3112/01 skargę skarżącego odrzucił,
gdyż nie wyczerpał on trybu przewidzianego w art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, bowiem wezwanie do usunięcia naruszenia prawa winno być skierowane do tego organu gminy, który podjął zaskarżoną uchwałę. Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w piśmie z dnia 18 września 2001 r., złożonym także do akt niniejszej sprawy ( k. 16) skierowane było do Przewodniczącego Rady Powiatu, nie zaś do Zarządu Powiatu [...].
Z załączonego do skargi złożonej w sprawie niniejszej zażalenia skarżącego z dnia
9 stycznia 2002 r. złożonego w sprawie o sygn. akt II SA/Gd.3112/01 Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku wynika, że skarżący po wydaniu przez Sąd postanowienia o odrzuceniu skargi wezwał Zarząd Powiatu [...] do usunięcia naruszenia prawa ( k. 21 v). Wezwanie to znajduje się w aktach sprawy II SA/Gd.3112/01
i jest wezwaniem skarżącego z dnia 20 grudnia 2001 r. skierowanym do Zarządu Powiatu [...] do usunięcia naruszenia prawa. W aktach sprawy II SA/Gd.3112/01 znajduje się też pismo Zarządu Powiatu [...] z dnia 2 stycznia 2002 r. – odpowiedź na pismo skarżącego z dnia 20.12.2001 r., podtrzymujące dotychczasowe stanowisko Zarządu Powiatu. Oba pisma dołączone są do zażalenia skarżącego z dnia 9 stycznia 2002 r.
Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4 , skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa , a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarżący złożył skargę po terminie, o którym mowa w art. 53 § 2 w/w ustawy, bowiem skarżącemu doręczono odpowiedź Zarządu Powiatu [...] na jego wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 5 stycznia 2002 r. ,
co wynika z treści jego zażalenia z dnia 9 stycznia 2002 r. ( k. 21 v akt niniejszej sprawy),
a skarga złożona została 31 grudnia 2004 r.
Także w przypadku gdyby organ odpowiedzi nie udzielił termin do wniesienia skargi minąłby, bowiem wezwanie do usunięcia naruszenia prawa organ otrzymał najpóźniej w dniu 2 stycznia 2002 r.
W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI