III SA/Gd 722/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje organów obu instancji w sprawie udostępnienia informacji publicznej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Wejherowskiego. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi D. L. dotyczącej odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie sędziów: Janina Guść (przewodniczący), Bartłomiej Adamczak (sprawozdawca) i Paweł Mierzejewski, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, wyrokiem z dnia 5 marca 2026 r. uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 13 października 2025 r. (nr SKO Gd/3935/24) oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Wejherowskiego z dnia 9 lipca 2024 r. (nr GN.1431.2.2024.JK). Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego D. L. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Wejherowskiego, co sugeruje naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego przez organy obu instancji w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Bartłomiej Adamczak
sprawozdawca
Janina Guść
przewodniczący
Paweł Mierzejewski
Sędzia Zastępca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu naruszeń proceduralnych lub materialnych przez organy niższych instancji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 722/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Bartłomiej Adamczak /sprawozdawca/ Janina Guść /przewodniczący/ Paweł Mierzejewski /Sędzia Zastępca/ Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję II i I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (sprawozdawca) Sędzia WSA Paweł Mierzejewski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Hanna Tarnawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 13 października 2025 r., nr SKO Gd/3935/24 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Wejherowskiego z dnia 9 lipca 2024 r., nr GN.1431.2.2024.JK; 1. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz skarżącego D. L. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI