III SA/Gd 715/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta Gdańska z 2002 r. w sprawie powierzenia Prezydentowi uprawnień do ustalania cen usług komunalnych, uznając brak naruszenia interesu prawnego skarżącego.
Skarżący S. K. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta Gdańska z 2002 r. dotyczącą powierzenia Prezydentowi Miasta uprawnień do ustalania cen usług komunalnych. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu braku naruszenia interesu prawnego skarżącego. Sąd uznał, że uchwała jedynie upoważnia organ wykonawczy i nie kreuje bezpośrednich praw ani obowiązków dla obywateli, a skarżący nie wykazał naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego. W konsekwencji skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę S. K. na uchwałę Rady Miasta Gdańska z dnia 5 grudnia 2002 r. Nr III/50/2002, która powierzała Prezydentowi Miasta Gdańska uprawnienia do ustalania wysokości niektórych cen i opłat za usługi komunalne. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że skarżący nie wykazał naruszenia swojego interesu prawnego, co jest warunkiem dopuszczalności skargi na uchwałę organu samorządu terytorialnego zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Sąd, analizując charakter zaskarżonej uchwały, stwierdził, że stanowi ona jedynie upoważnienie dla organu wykonawczego i nie posiada charakteru norm generalnych ani abstrakcyjnych, nie kreując bezpośrednio praw ani obowiązków dla odbiorców. W związku z tym, skarżący nie wykazał, aby jego indywidualna, prawnie gwarantowana sytuacja została naruszona przez tę uchwałę. Sąd podkreślił również, że skarżący nie wezwał organu do usunięcia naruszenia. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zarządził zwrot uiszczonego przez skarżącego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał naruszenia swojego indywidualnego interesu prawnego, a uchwała jedynie upoważnia organ wykonawczy, nie kreując bezpośrednich praw ani obowiązków dla obywateli.
Uzasadnienie
Uchwała, która jedynie upoważnia organ wykonawczy do ustalania cen, nie narusza bezpośrednio interesu prawnego obywatela, chyba że wykaże on indywidualny związek z naruszeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.g. art. 101 § ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.g.k. art. 4 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej
u.g.k. art. 4 § ust. 2
Ustawa z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 5 i 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchwała rady gminy powierzająca organowi wykonawczemu uprawnienia do ustalania cen usług komunalnych nie narusza bezpośrednio interesu prawnego obywatela. Brak wykazania przez skarżącego indywidualnego naruszenia jego praw lub uprawnień.
Godne uwagi sformułowania
uchwała nie zawiera norm o charakterze generalnym i abstrakcyjnym, nie kreuje również bezpośrednio żadnych praw i obowiązków dla jakichkolwiek odbiorców. brak jest podstaw do przyjęcia, że dysponuje on interesem prawnym w zaskarżeniu przedmiotowej uchwały i że interes ten został naruszony.
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie przesłanek dopuszczalności skargi na uchwały dotyczące powierzenia kompetencji w zakresie ustalania cen usług komunalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały powierzającej kompetencje, a nie uchwały bezpośrednio ustalającej ceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 715/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-02-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 602 ceny 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 5a, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2001 nr 142 poz 1591 art. 101 ust. 1 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t. jedn. Dz.U. 1997 nr 9 poz 43 art. 4 ust. 1 pkt 1, ust. 2 Ustawa z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na uchwałę Rady Miasta Gdańska z dnia 5 grudnia 2002 r. Nr III/50/2002 w sprawie powierzenia Prezydentowi Miasta Gdańska uprawnień w zakresie ustalania wysokości niektórych cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu S. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie S. K. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na wyżej opisaną uchwałę Rady Miasta Gdańska z dnia 5 grudnia 2002 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a p.p.s.a. z uwagi na brak naruszenia interesu prawnego skarżącego, o którym mowa w art. 101 u.s.g. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Zakres tej kontroli wyznaczają przepisy art. 3-5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 5 i 6 p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej sprawowana przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie między innymi w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej oraz akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż wyżej wskazane, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest uchwała Rady Miasta Gdańska z dnia 5 grudnia 2002 r. Nr III/50/2002 w sprawie powierzenia Prezydentowi Miasta Gdańska uprawnień w zakresie ustalania wysokości niektórych cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej. W związku ze zmianami wprowadzonymi uchwałami Rady Miasta Gdańska w latach 2003-2013 Rada Miasta Gdańska Obwieszczeniem z dnia 16 stycznia 2014 r. ogłosiła jednolity tekst uchwały Nr III/50/2002. Przed przystąpieniem do merytorycznej oceny zasadności skargi sąd w pierwszej kolejności zobowiązany jest ocenić jej dopuszczalność. W czasie podjęcia przedmiotowej uchwały art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( tj. Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz.1591 ze zm. ) stanowił, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Zaskarżona uchwała została podjęta przez Radę Miasta Gdańska na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (Dz. U. Nr 9 poz. 43 ze zm., dalej: "u.g.k."). Uchwałą tą powierzono Prezydentowi Miasta Gdańska uprawnienia do ustalania wysokości niektórych cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej. Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 2 u.g.k., jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej, organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego postanawiają o wysokości cen i opłat albo o sposobie ustalania cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z obiektów i urządzeń użyteczności publicznej jednostek samorządu terytorialnego. Uprawnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 2, organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego mogą powierzyć organom wykonawczym tych jednostek (art. 4 ust. 2 u.g.k.). Z powołanych regulacji wynika, że zaskarżona uchwała ustanawia jedynie upoważnienie (subdelegację) kompetencji dla organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego (Prezydenta Miasta Gdańska). Adresatem tego rodzaju uchwały jest wyłącznie organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego. Uchwała nie zawiera norm o charakterze generalnym i abstrakcyjnym, nie kreuje również bezpośrednio żadnych praw i obowiązków dla jakichkolwiek odbiorców. Skarżący nie wzywał organu do usunięcia naruszenia ( co wynika z treści jego pisma datowanego na dzień 30 grudnia 2025 r.), ale przede wszystkim brak jest podstaw do przyjęcia, że dysponuje on interesem prawnym w zaskarżeniu przedmiotowej uchwały i że interes ten został naruszony. Brak jest bezpośredniego związku pomiędzy zaskarżoną uchwałą, a własną, indywidualnie i prawnie gwarantowaną sytuacją skarżącego (zob. postanowienie NSA z dnia 10 października 2023 r. sygn. akt III OSK 802/22). Sąd odrzuca skargę, jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6, nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 5a p.p.s.a. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a p.p.s.a. w związku z art. 101 u.s.g., orzekł jak w punkcie 1.sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2. postanowienia). Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI