III SA/Gd 710/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący R. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 154 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia te zostały doręczone skarżącemu. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, wskazując, że nieuzupełnienie braków formalnych, takich jak podanie numeru PESEL, oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd odwołał się również do uchwały NSA II GPS 3/22 w kwestii obowiązku podawania numeru PESEL.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek podania numeru PESEL i uiszczenia wpisu sądowego.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieuzupełnienie przez skarżącego w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym niepodanie numeru PESEL oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie wskazanych braków formalnych i nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie wykonał wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi (nie podał numeru PESEL) ani nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania numeru PESEL w skardze będącej pierwszym pismem w sprawie.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uzupełnienia lub poprawienia pisma pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi.
Ustawa o transporcie drogowym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi • nie podanie numeru PESEL jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony • nie uiścił wpisu sądowego od skargi
Skład orzekający
Adam Osik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności obowiązek podania numeru PESEL i uiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 154 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.