III SA/Gd 683/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J. S. wniesioną na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 14 października 2025 r., nr OPES.906.173.2025.MR, dotyczącą zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (sprawozdawca) oraz Asesor sądowy WSA Adam Osik, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o analizę zarzutów podniesionych przez skarżącego w kontekście przepisów dotyczących egzekucji administracyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania zarzutów w egzekucji administracyjnej przez sądy administracyjne na posiedzeniu niejawnym.
Sprawa dotyczy konkretnych zarzutów i decyzji, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczące obowiązków o charakterze niepieniężnym zostały zasadnie odrzucone przez organ?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że zarzuty nie były zasadne lub nie zostały skutecznie podniesione.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego w kontekście decyzji Inspektora Sanitarnego.
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący
Bartłomiej Adamczak
sprawozdawca
Adam Osik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zarzutów w egzekucji administracyjnej przez sądy administracyjne na posiedzeniu niejawnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnych zarzutów i decyzji, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca egzekucji administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.