III SA/Gd 676/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2022-11-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
sąd administracyjnywłaściwość sąduzakład karnyporządek wewnętrznyodrzucenie skargip.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na działalność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie porządku wewnętrznego z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.

Skarżący B.G. złożył skargę na działalność Dyrektora Zakładu Karnego dotyczącą porządku wewnętrznego. Sąd administracyjny uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu karnego wykonawczego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skarga została odrzucona.

Skarżący B.G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na działalność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie obowiązującego w zakładzie karnym porządku wewnętrznego. Sąd, po rozpatrzeniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2022 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania tego typu sprawy. Sąd wskazał, że katalog spraw objętych właściwością sądów administracyjnych, określony w art. 3 § 2 i § 2a oraz art. 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie obejmuje kwestii porządku wewnętrznego w zakładzie karnym. Ponadto, kontroli sądowej w tym zakresie nie przewiduje Kodeks karny wykonawczy ani przepisy wykonawcze. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W związku z tym sąd odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania tego typu skargi.

Uzasadnienie

Zakres właściwości sądów administracyjnych, określony w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie obejmuje spraw dotyczących porządku wewnętrznego w zakładach karnych. Również Kodeks karny wykonawczy nie przewiduje takiej kognicji dla sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić skargę, jeżeli zainicjowana nią sprawa nie należy do jego właściwości.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.k.w.

Kodeks karny wykonawczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

zakres żądania skarżącego nie może być w żaden sposób skorelowany z zakresem właściwości sądu administracyjnego sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić skargę jeżeli zainicjowana nią sprawa nie należy do jego właściwości

Skład orzekający

Paweł Mierzejewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących porządku wewnętrznego w zakładach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o podobnym charakterze i braku właściwości sądu administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braku właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 676/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2022-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Paweł Mierzejewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Zakładu Karnego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. na działalność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie obowiązującego w zakładzie karnym porządku wewnętrznego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
B.G. (dalej jako "skarżący") w dniu 19 sierpnia 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na działalność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie obowiązującego w zakładzie karnym porządku wewnętrznego.
W dniu 26 października 2022 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 28 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Art 3 § 2 i § 2a oraz art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022r., poz. 329.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") określają wprost katalog spraw, w których właściwy jest sąd administracyjny. Z art. 3 § 3 tej ustawy wynika ponadto, że sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
Wniesiona przez skarżącego skarga, jak wprost wynika z jej treści, odnosi się do działalności Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie obowiązującego w zakładzie karnym porządku wewnętrznego.
W ocenie Sądu, zakres żądania skarżącego nie może być w żaden sposób skorelowany z zakresem właściwości sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 i § 2a oraz w art. 4 p.p.s.a. Kontroli sądu administracyjnego w tej kwestii nie przewiduje również ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 53 ze zm.) jak i wydane na podstawie tej ustawy rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 września 2022 r. w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1960).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić skargę jeżeli zainicjowana nią sprawa nie należy do jego właściwości.
W tym stanie sprawy Sąd odrzucił wniesioną skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI