III SA/Gd 675/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę E. C. na postanowienie Inspektora Sanitarnego, ponieważ została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony.
Skarżąca E. C. wniosła skargę na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 15 września 2025 r., które utrzymało w mocy postanowienie o oddaleniu jej zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarga została nadana w placówce pocztowej 30 października 2025 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia (29 września 2025 r.). Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że organ prawidłowo pouczył skarżącą o terminach, i w konsekwencji odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi E. C. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 15 września 2025 r., które utrzymywało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji o oddaleniu zarzutów skarżącej w sprawie egzekucji administracyjnej. Kluczowym problemem było zachowanie terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 29 września 2025 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 29 października 2025 r. Skarga została nadana pocztą 30 października 2025 r., czyli po terminie. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu, jednak Sąd, prawomocnym postanowieniem z 8 stycznia 2026 r., odmówił jego przywrócenia, wskazując na prawidłowe pouczenie o terminach w zaskarżonym postanowieniu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. organ prawidłowo pouczył skarżącą o trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Jolanta Sudoł
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i braku podstaw do przywrócenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 675/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-02-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 15 września 2025 r., nr OEKK.3150.178.2025.GB.1 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 września 2025 r. Pomorski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji z dnia 1 sierpnia 2025 r. o oddaleniu zarzutów E. C. (dalej jako "skarżącej"). Zaskarżone postanowienie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 29 września 2025 r. Następnie w dniu 30 października 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na ww. postanowienie z dnia 15 września 2025 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako złożonej po terminie. Skarżąca pismem z dnia 11 grudnia 2025 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak prawomocnym postanowieniem z dnia 8 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydanym w niniejszej sprawie odmówił przywrócenia terminu wskazując między innymi, że w zaskarżonym postanowieniu organ prawidłowo pouczył skarżącą o trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Postanowienie Sądu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi została prawidłowo doręczona skarżącej 2 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 143; zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 września 2025 r., co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy (vide: wydruk z PDF z systemu Poczty Polskiej - akta administracyjne organu odwoławczego). Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 29 października 2025 r. Wniesienie skargi w dniu 30 października 2025 r. (vide: stempel na kopercie - k. nr 3 akt sądowych) nastąpiło tym samym po upływie zastrzeżonego dla dokonania tej czynności terminu. Mimo wniosku skarżącej Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wobec wskazanych powyżej okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI