III SA/Gd 673/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Skarżący K. K. wniósł skargę na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedstawienia aktualnego pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo doręczenia wezwania, pełnomocnictwo i wpis zostały złożone po terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K. K. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2024 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania aktualnego pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 17 stycznia 2025 r., a termin upływał 24 stycznia 2025 r. Pełnomocnik skarżącego nadesłał wymagane pełnomocnictwo oraz uiścił wpis sądowy w dniu 28 stycznia 2025 r., czyli po terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, a wpis sądowy został uiszczony po terminie. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak aktualnego pełnomocnictwa) oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po terminie, mimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wpis od skargi został uiszczony po terminie pełnomocnik po terminie nadesłał pełnomocnictwo procesowe sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uzupełniania braków formalnych i uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminom. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 673/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-02-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 9 października 2024 r. nr OPES.906.131.2024.MR w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu K. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Uzasadnienie K. K. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisane postanowienie Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego aktualnego w dacie sporządzenia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 stycznia 2025 r. (potwierdzenie odbioru, k. 18). Termin zakreślony do usunięcia braku skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem w dniu 24 stycznia 2025 r. Pełnomocnik skarżącego w dniu 28 stycznia 2025 r. (data stempla pocztowego) nadesłał wymagane pełnomocnictwo procesowe. Tego samego dnia skarżący uiścił należny wpis od skargi za pośrednictwem rachunku bankowego. W tej sytuacji należało stwierdzić, że wpis od skargi został uiszczony po terminie, jak również pełnomocnik po terminie nadesłał pełnomocnictwo procesowe. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI