III SA/Gd 661/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność decyzji dotyczącej przeniesienia praw i obowiązków związanych z zajęciem pasa drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi "J" Spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie przeniesienia praw i obowiązków oraz opłat wynikających z zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Sąd uznał, że obie zaskarżone decyzje, zarówno SKO, jak i poprzedzająca ją decyzja Zarządu Województwa Pomorskiego, obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność obu decyzji i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę "J" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r., która dotyczyła przeniesienia praw i obowiązków oraz opłat wynikających z decyzji o zezwoleniu na zajęcie pasa drogowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i poprzedzającej ją decyzji Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 14 maja 2024 r. Rozstrzygnięcie to opiera się na wadach prawnych, które skutkują stwierdzeniem nieważności decyzji administracyjnych. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz skarżącej spółki kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje obarczone są wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub innych wad skutkujących nieważnością decyzji administracyjnych, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Jolanta Sudoł
przewodniczący-sprawozdawca
Alina Dominiak
członek
Maja Pietrasik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących zajęcia pasa drogowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw stwierdzenia nieważności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 661/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/ Maja Pietrasik Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik, Protokolant: Sekretarz sądowy Dagmara Szymańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi "J" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r., nr SKO Gd/3307/24 w przedmiocie przeniesienia praw i obowiązków oraz opłat wynikających z decyzji o zezwoleniu na zajęcie pasa drogowego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 14 maja 2024 r., nr RDG.4490.51.2024.KS; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz "J" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI