III SA/Gd 656/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego i Zarządu Województwa Pomorskiego dotyczących zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie przeniesienia praw i obowiązków związanych z zezwoleniem na zajęcie pasa drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i poprzedzającej ją decyzji Zarządu Województwa Pomorskiego. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę spółki J. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r., która dotyczyła przeniesienia praw i obowiązków oraz opłat wynikających z decyzji o zezwoleniu na zajęcie pasa drogowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2026 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji SKO, a także decyzji Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 14 maja 2024 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz skarżącej spółki kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sprawa dotyczyła zatem wadliwego procedowania organów administracji w zakresie zezwoleń na zajęcie pasa drogowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje zostały stwierdzone jako nieważne.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji organów administracji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych, które dyskwalifikują te akty administracyjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Jacek Hyla
przewodniczący
Janina Guść
członek
Adam Osik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych dotyczących zajęcia pasa drogowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wadliwości proceduralnej decyzji organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych, co jest kwestią proceduralną. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 656/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Adam Osik /sprawozdawca/ Jacek Hyla /przewodniczący/ Janina Guść Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Zasądzono zwrot kosztów postępowania Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Asesor sądowy WSA Adam Osik (spr.) Protokolant: Sekretarz Sądowy Mirosława Marszałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 2 września 2025 r., nr SKO Gd/3302/24 w przedmiocie przeniesienia praw i obowiązków oraz opłat wynikających z decyzji o zezwoleniu na zajęcie pasa drogowego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 14 maja 2024 r., nr RDG.4490.46.2024.KS; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz J. z siedzibą w S. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI