III SA/Gd 647/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-01-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
studenciuniwersytetzawieszenie w prawach studentadecyzja administracyjnasąd administracyjnyprawo uczelnipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Rektora Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego o zawieszeniu studenta w prawach studenta, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę studenta J. Ś. na decyzję Rektora Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego o zawieszeniu go w prawach studenta. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uchylił zaskarżoną decyzję Rektora. Dodatkowo, sąd zasądził od Rektora na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi studenta J. Ś. przeciwko decyzji Rektora Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, która zawiesiła skarżącego w prawach studenta. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2026 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Rektora. W sentencji wyroku wskazano również, że Rektor Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego został zobowiązany do zwrotu na rzecz skarżącego J. Ś. kwoty 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia NSA Jacek Hyla (jako przewodniczący i sprawozdawca), sędzia WSA Janina Guść oraz asesor sądowy WSA Adam Osik. Protokolantem była referent Agnieszka Gross.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja Rektora była niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Rektora, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jacek Hyla

przewodniczący-sprawozdawca

Janina Guść

członek

Adam Osik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji administracyjnych dotyczących studentów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie zawieszenia studenta, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 647/25 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Adam Osik
Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/
Janina Guść
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Uchylono decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść, Asesor sądowy WSA Adam Osik, Protokolant: Referent Agnieszka Gross, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Rektora Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego w Gdańsku z dnia 2 października 2025 r. w przedmiocie zawieszenia w prawach studenta 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Rektora Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego w Gdańsku na rzecz skarżącego J. Ś. kwotę 697,00(sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI