III SA/GD 642/22

III SA/Gd 642/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2022-10-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 57 par. 1, art. 47 par. 1, art. 46 par. 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D., K. D. i W. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym H. D., K. D. i W. D. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Uzasadnienie
H. D., K. D. i W. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać - o ile jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Z kolei w myśl art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 września 2022 r. skarżąca H. D., jako skarżąca oraz jako pełnomocnik pozostałych skarżących, została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków skargi przez podanie numerów PESEL skarżących, nadesłanie odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących K. D. i W. D. przed wojewódzkim sądem administracyjnymi lub przed sądami administracyjnymi. W zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na uiszczenie wpisu i usunięcie braków formalnych skargi - pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone H. D. w dniu 28 września 2022 r. (potwierdzenie odbioru, k. 14 akt). Wobec doręczenia wezwania w dniu 28 września 2022 r., termin do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 4 października 2022 r.
W zakreślonym terminie uiszczony został wpis od skargi, nie usunięto jednak braków skargi – nie zostały podane numery PESEL, nie przedłożono odpisu skargi ani żądanych pełnomocnictw.
Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, że skarżący, mimo wezwania sądu , nie uzupełnili braków formalnych skargi, o które zostali wezwani w ustawowym terminie 7 dni.
Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia ( pkt 1 ).
O zwrocie wpisu orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.