III SA/Gd 635/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Prokuratora Rejonowego po tym, jak organ uchylił zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli.
Prokurator Rejonowy w Słupsku złożył skargę na decyzję Starosty Słupskiego cofającą S. K. uprawnienia do kierowania pojazdami. Następnie, w związku z wydaniem przez organ decyzji autokontrolnej uchylającej zaskarżoną decyzję, Prokurator cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Słupsku na decyzję Starosty Słupskiego z dnia 6 września 2024 r. nr KM.5430.3.171.2024-11, którą cofnięto S. K. uprawnienia do kierowania pojazdami. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, Prokurator Rejonowy wniósł o cofnięcie skargi. Jako przyczynę wskazał wydanie przez organ decyzji autokontrolnej, która uchyliła zaskarżoną decyzję. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2024 r., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdzając, że nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Prokuratora było zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ jego celem nie było obejście prawa ani utrzymanie w mocy wadliwej decyzji, a jedynie zakończenie postępowania po pozytywnej dla strony reakcji organu w trybie autokontroli.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dopuszczalność cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego było dopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
wydaniem przez organ decyzji autokontrolnej, uchylającej zaskarżoną decyzję Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Dopuszczalność cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym po wydaniu przez organ decyzji autokontrolnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadę swojej decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 635/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2024-12-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Starosta Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Słupsku na decyzję Starosty Słupskiego z dnia 6 września 2024 r. nr KM.5430.3.171.2024-11 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Prokurator Rejonowy w Słupsku wniósł skargę na decyzję Starosty Słupskiego z dnia 6 września 2024 r. nr KM.5430.3.171.2024-11 w przedmiocie cofnięcia S. K. uprawnień do kierowania pojazdami. W piśmie z dnia 4 grudnia 2024 r. skarżący cofnął skargę, w związku z wydaniem przez organ decyzji autokontrolnej, uchylającej zaskarżoną decyzję (vide: pismo z dnia 4 grudnia 2024 r. k. 16) Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. Powyższe okoliczności uzasadniały umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI