III SA/Gd 620/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu.
Skarżący P. S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 3 września 2025 r. Skarga została wniesiona w dniu 15 października 2025 r., podczas gdy zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu 11 września 2025 r. Termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni, upłynął 11 października 2025 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 3 września 2025 r., dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej konkretnej sprawie, skarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 11 września 2025 r. Termin trzydziestodniowy, liczony od następnego dnia (12 września 2025 r.), upływał 11 października 2025 r. Skarga została nadana pocztą 15 października 2025 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Co istotne, skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a skarżący nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie tego terminu, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia Wnosząc skargę po terminie, skarżący nie wystąpił do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Skład orzekający
Jolanta Sudoł
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje ich uchybienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy standardowej sytuacji uchybienia terminu bez wniosku o przywrócenie, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 620/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 3 września 2025 r., nr SKO Gd/1030/25 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 poz. 935 ze zm.; dalej w skrócie jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie, zaskarżone postanowienie zostało doręczona skarżącemu w dniu 11 września 2025 r., co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (vide: z.p.o. - k. nr 19 akt organu odwoławczego). Określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony od dnia 12 września 2025 r., upływał z dniem 11 października 2025 r. Wniesienie skargi w dniu 15 października 2025 r. (vide: stempel pocztowy na kopercie - k. nr 3 akt sądowych) nastąpiło po upływie zastrzeżonego dla dokonania tej czynności terminu. Wnosząc skargę po terminie, skarżący nie wystąpił do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wobec wskazanych powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI