III SA/Gd 619/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyjęcia na studia po tym, jak skarżąca cofnęła skargę w związku z pozytywnym rozpatrzeniem jej wniosku przez uczelnię.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Rektora o odmowie przyjęcia na studia. W trakcie postępowania Rektor wydał decyzję o przyjęciu skarżącej na studia, a skarżąca cofnęła skargę. Sąd, związany cofnięciem skargi i nie stwierdzając obejścia prawa, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi I. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 30 sierpnia 2005 r. odmawiającą przyjęcia na studia. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. W odpowiedzi na skargę, Rektor poinformował, że podjął decyzję o przyjęciu skarżącej na studia, co zostało przez nią potwierdzone. Skarżąca oświadczyła również, że cofa skargę. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą było skuteczne, ponieważ nastąpiło po pozytywnym rozpatrzeniu jej wniosku przez Rektora, a nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym sąd był związany cofnięciem skargi i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
PoPPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Skład orzekający
Anna Orłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której organ pozytywnie rozpatrzył wniosek po wniesieniu skargi, a skarżący cofnął skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 619/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Anna Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 30 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie W dniu 30 września 2005 r. skarżąca – I. K. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 30 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia jej na studia. W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu wniósł o umorzenie postępowania wskazując, iż w dniu 10 października 2005 r. podjął decyzję o przyjęciu I. K. na I rok studiów dziennych na Wydziale Nauk Społecznych – kierunek Pedagogika. W piśmie procesowym z dnia 18 listopada 2005 r. skarżąca powyższą okoliczność potwierdziła oraz oświadczyła, że cofa skargę. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI