III SA/Gd 608/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznadostęp do informacjiprawo administracyjnedecyzja odmownauchylenie decyzjiWSA Gdańsk

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Kosakowskiego Centrum Kultury odmawiającą udostępnienia informacji publicznej i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi Ł. P. na decyzję Dyrektora Kosakowskiego Centrum Kultury w Pierwoszynie z dnia 16 września 2025 r., która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Kosakowskiego Centrum Kultury na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi Ł. P. przeciwko decyzji Dyrektora Kosakowskiego Centrum Kultury w Pierwoszynie z dnia 16 września 2025 r., która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (sprawozdawca), sędzia WSA Alina Dominiak oraz asesor sądowy WSA Maja Pietrasik, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa i wymagała uchylenia. W konsekwencji, sąd zasądził od Dyrektora Kosakowskiego Centrum Kultury na rzecz skarżącego Ł. P. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, uznając zasadność jego skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja naruszała przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Bartłomiej Adamczak

przewodniczący-sprawozdawca

Alina Dominiak

sędzia

Maja Pietrasik

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do informacji publicznej i zasad postępowania administracyjnego w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia dostępu do informacji publicznej i nie zawiera nietypowych elementów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 608/25 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Alina Dominiak
Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/
Maja Pietrasik
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik Protokolant: Sekretarz sądowy Mirosława Marszałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Ł. P. na decyzję Dyrektora Kosakowskiego Centrum Kultury w Pierwoszynie z dnia 16 września 2025 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Kosakowskiego Centrum Kultury w Pierwoszynie na rzecz skarżącego Ł. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI