III SA/Gd 607/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2006-01-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
żołnierze zawodowinależności pieniężneuposażeniedodatkiMarynarka Wojennapostępowanie administracyjneśrodki zaskarżeniadecyzja I instancjiodwołanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę żołnierza zawodowego na decyzję Dowódcy Marynarki Wojennej RP dotyczącą należności pieniężnych, uznając ją za przedwczesną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący A. J. złożył skargę na decyzję Dowódcy Marynarki Wojennej RP dotyczącą naliczenia dodatków do pensji przed odejściem ze służby. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że decyzja była decyzją I instancji, a skarżącemu przysługuje odwołanie do Ministra Obrony Narodowej. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, zgodnie z art. 52 § 1 PPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę A. J. na decyzję Dowódcy Marynarki Wojennej RP z dnia 17 października 2005 r. dotyczącą uposażenia i innych należności pieniężnych żołnierzy zawodowych. Skarżący domagał się prawidłowego naliczenia dodatków stałych do ostatniej pensji przed odejściem ze służby oraz doliczenia ich do emerytury wraz z odsetkami. Dowódca Marynarki Wojennej RP wydał decyzję odmawiającą przyznania dodatku specjalnego, pouczając o możliwości wniesienia odwołania do Ministra Obrony Narodowej. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując jej przedwczesność i brak charakteru skargi na bezczynność. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, gdyż skarżącemu przysługiwało odwołanie do Ministra Obrony Narodowej. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że od decyzji organu I instancji przysługuje odwołanie do organu wyższego stopnia. Niewniesienie tego odwołania oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia, co czyni skargę do sądu administracyjnego przedwczesną i niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 52 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę w przypadku niedopuszczalności.

u.s.w.ż.z. art. 8

Ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych

Od decyzji wydanych przez właściwe organy w sprawach określonych w ustawie, żołnierz zawodowy może wnieść odwołanie do organu wyższego stopnia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, ponieważ skarżącemu przysługiwało odwołanie do Ministra Obrony Narodowej od decyzji organu I instancji.

Godne uwagi sformułowania

przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Skład orzekający

Marek Gorski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi administracyjnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w sprawach wojskowych."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy od decyzji organu I instancji przysługuje odwołanie do organu wyższego stopnia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 607/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2006-01-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Marek Gorski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dowódcy Marynarki Wojennej RP z dnia 17 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie uposażenia i innych należności pieniężnych przysługujących żołnierzom zawodowym postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 15 września 2005 r. A. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na Dowódcę Marynarki Wojennej RP za nieprawidłowe naliczenie dodatków stałych do ostatniej pensji przed odejściem ze służby zawodowej w wojsku. Skarżący wniósł o przyznanie mu dodatków zgodnie z ustawą o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych i doliczenie ich do wymiaru emerytury, a także o wypłacenie dodatków wraz z zaległymi odsetkami.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż w dniu 17 października 2005 r. wydał decyzję nr [...] odmawiającą A. J. dodatku specjalnego z tytułu pełnienia służby w składzie załóg jednostek pływających Marynarki Wojennej w ostatnim miesiącu pełnienia zawodowej służby wojskowej. W decyzji organ pouczył stronę o możliwości wniesienia odwołania w terminie 14 dni od daty jej doręczenia do Ministra Obrony Narodowej. Zdaniem organu skarga była przedwczesna, ponieważ wydając przedmiotową decyzję Dowódca Marynarki Wojennej działał jako organ I instancji. Ponadto skarga nie ma charakteru skargi na bezczynność. Należy uwzględnić, iż organem odwoławczy w przedmiotowej sprawie jest Minister Obrony Narodowej, a zatem również właściwość sądu administracyjnego w sprawie ulegnie zmianie.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 28 października 2005 r. o wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, skarżący przesłał jako uzupełnienie powyższą decyzję Dowódcy Marynarki Wojennej RP z dnia 17 października 2005 r.
Sąd zważył, że zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W przedmiotowej sprawie od decyzji Dowódcy Marynarki Wojennej, jako decyzji organu I instancji, skarżącemu przysługiwało odwołanie do Ministra Obrony Narodowej w terminie 14 dni od daty jej doręczenie. Stanowi o tym art. 8 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. Nr 179, poz. 1750 ze zm.), który przewiduje, iż od decyzji wydanych przez właściwe organy w sprawach określonych w ustawie, żołnierz zawodowy może wnieść odwołanie do organu wyższego stopnia, na zasadach określonych w kodeksie postępowania administracyjnego. O możliwości wniesienia odwołania organ I instancji prawidłowo pouczył skarżącego w decyzji. Z akt sprawy wynika, iż skarżący odwołał się do Ministra Obrony Narodowej ale sprawa nie została jeszcze rozstrzygnięta.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 52 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał, że skarga została złożona na decyzję nieostateczną i w związku z art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy jest niedopuszczalna.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI