III SA/Gd 602/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Olsztynie, ponieważ organ administracji publicznej znajduje się w Elblągu.
Skarżący J. R. złożył skargę do WSA w Gdańsku na decyzję Rektora Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu. Sąd, analizując właściwość miejscową, stwierdził, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej. Ponieważ organ znajduje się w Elblągu, sąd w Gdańsku przekazał sprawę do WSA w Olsztynie.
Sprawa dotyczyła skargi J. R. na decyzję Rektora Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu, dotyczącą nieuwzględnienia odwołania w sprawie przepisania lub uznania zaliczenia przedmiotu. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej. Organ, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę w Elblągu. Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. W związku z tym, WSA w Gdańsku, na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Olsztynie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa właściwość miejscową sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_innego_sadu
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje procedurę przekazania sprawy przez sąd stwierdzający swoją niewłaściwość.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 pkt 13
Określa właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skarga została wniesiona do niewłaściwego sądu. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w przypadku, gdy siedziba organu znajduje się poza obszarem właściwości sądu, do którego wniesiono skargę."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu administracyjnego na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 602/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-11-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6141 Państwowe szkoły wyższe Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Inne Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 59 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Rektora Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu z dnia 23 września 2025 r. nr WL/39/1/2025 w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania w sprawie przepisania/uznania zaliczenia przedmiotu postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość; 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. Uzasadnienie J. R. wniosła skargę na decyzję Rektora Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu z dnia 23 września 2025 r. nr WL/39/1/2025 w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania w sprawie przepisania/uznania zaliczenia przedmiotu. Zaskarżona decyzja została wydana wskutek odwołania skarżącej od stanowiska Dziekana Wydziału Lekarskiego Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu z dnia 23 czerwca 2025 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga została wniesiona do niewłaściwego sądu. Zgodnie z dyspozycją art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a." do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei, w myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja wydana przez Dziekana Akademii Medycznych i Społecznych Nauk Stosowanych w Elblągu. Siedziba organu, mieści się w Elblągu, położnym na terenie województwa warmińsko-mazurskiego. Stosownie zatem do treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j.:Dz.U. z 2024 r., poz. 785), do rozpoznania sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, jako Sąd właściwy dla obszaru województwa warmińsko-mazurskiego. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI