III SA/Gd 596/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące nałożenia kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku, która nałożyła karę pieniężną za naruszenie obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Wejherowskiego. Sąd jednocześnie umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 16 września 2025 r., która nakładała karę pieniężną za naruszenie obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Jolanta Sudoł oraz Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik (sprawozdawca), postanowił na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. uchylić zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Starosty Wejherowskiego z dnia 18 października 2024 r. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne w tej sprawie. Na koniec, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz skarżącego E. J. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzje organów obu instancji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że uznał brak podstaw do nałożenia kary pieniężnej, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący
Jolanta Sudoł
członek
Maja Pietrasik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w przypadku braku podstaw do nałożenia kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny zakresu stosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z rejestracją pojazdu i nałożeniem kary pieniężnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 596/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący/ Jolanta Sudoł Maja Pietrasik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję II i I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 16 września 2025 r. nr SKO Gd 5537/25 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Wejherowskiego z dnia 18 października 2024 r. nr KM.5410.2820.1.2024, 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz skarżącego E. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI