III SA/Gd 594/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki C. Sp. j. na postanowienie SKO odrzucające zażalenie dotyczące uzgodnienia zezwolenia na przewozy drogowe.
Sprawa dotyczyła skargi C. Spółki Jawnej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w sprawie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę C. Spółki Jawnej z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 12 września 2025 r. nr SKO/2833/25. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na wcześniejsze postanowienie w przedmiocie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny bada zasadność postanowienia o niedopuszczalności zażalenia, a nie merytoryczną stronę samego zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny w niniejszej sprawie oceniał legalność postanowienia SKO o niedopuszczalności zażalenia. Skoro zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne, sąd nie badał merytorycznych podstaw, które mogłyby być podniesione w tym zażaleniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Pomocnicze
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym
Skład orzekający
Jacek Hyla
przewodniczący sprawozdawca
Jolanta Sudoł
sędzia
Janina Guść
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień dotyczących zezwoleń na przewozy drogowe, w szczególności kwestię niedopuszczalności zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie kluczowa jest ocena dopuszczalności środka zaskarżenia, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiej grupy specjalistów z zakresu transportu drogowego. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 594/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/ Janina Guść Jolanta Sudoł Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędzia WSA Janina Guść, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi C. Spółki Jawnej z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 12 września 2025 r. nr SKO/2833/25 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie uzgodnienia wydania zezwolenia na wykonanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI