III SA/Gd 591/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2006-12-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
zwolnienie ze służbypolicjapostępowanie administracyjneśrodki zaskarżenianiedopuszczalność skargisąd administracyjnyrozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę funkcjonariusza Policji na postępowanie dotyczące zwolnienia ze służby z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący, funkcjonariusz Policji, wniósł skargę na postępowanie zakończone rozkazem personalnym o zwolnieniu ze służby, zarzucając nierzetelność i brak udziału w postępowaniu. Sąd, po analizie pisma skarżącego i odpowiedzi organu, stwierdził, że skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, co czyni skargę niedopuszczalną. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę C. B. na postępowanie prowadzone przez Komendanta Policji dotyczące zwolnienia ze służby. Skarżący zarzucił nierzetelność postępowania, brak dopuszczenia do udziału oraz poczucie pokrzywdzenia decyzją o zwolnieniu. W odpowiedzi na skargę, Komendant Wojewódzki Policji wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że skarżący nie skorzystał z prawa do odwołania od rozkazu personalnego o zwolnieniu ze służby, który stał się ostateczny. Sąd, powołując się na art. 184 Konstytucji RP oraz przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponieważ skarżący nie wyczerpał tych środków, jego skarga była niedopuszczalna. Sąd wezwał również skarżącego do doprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, na co skarżący odpowiedział, że skarga dotyczy postępowania zakończonego rozkazem personalnym o zwolnieniu ze służby. Mimo wyjaśnień skarżącego, sąd uznał, że skarga jest niedopuszczalna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jest dopuszczalna jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W analizowanej sprawie skarżący nie skorzystał z prawa do odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, co czyniło jego skargę niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

PPSA art. 52 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.

Konstytucja RP art. 184

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.

PUSA art. 1 § 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

przedmiotem skargi nie może być, jak z powyższego wynika, jedynie prawidłowość postępowania przeprowadzonego wcześniej w jakiejś sprawie przez organ administracji publicznej.

Skład orzekający

Anna Orłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi administracyjnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania lub innego środka zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi do sądu administracyjnego, co jest rutynowe dla prawników zajmujących się tą dziedziną.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 591/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2006-12-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-11-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Anna Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron sprawy ze skargi C. B. na postępowanie prowadzone przez Komendę Wojewódzką Policji [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
IIISA/Gd 591/06
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 12 września 2006 r. wpłynęło do Sądu pismo C. B.,
w którym skarżący, opisując tok postępowania w sprawie zakończonej decyzją – rozkazem personalnym Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] nr [...] z dnia 16 sierpnia 2005 roku o zwolnieniu skarżącego ze służby w Policji, wniósł
o "zajęcie się sprawą skarżącego i doprowadzenie jej do rozwiązania".
Z treści pisma wynika, że skarżący uważa, iż postępowanie w opisanej sprawie zostało przeprowadzone nierzetelnie, błędnie, skarżącemu nie dopuszczono do udziału w postępowaniu, a decyzją o zwolnieniu i sposobem postępowania organów Policji skarżący czuje się pokrzywdzony. Do skargi dołączone zostały kserokopie dokumentów, których wynika, że sprawa była przedmiotem skarg składanych przez C. B. do Gabinetu Komendanta Głównego Policji
i Biura Kadr i Szkolenia Komendanta Głównego Policji, skąd udzielono skarżącemu odpowiedzi.
W odpowiedzi na skargę [...] Komendant Wojewódzki Policji
[...] wniósł o jej odrzucenie.
W piśmie wyjaśniono, m.in., że przedmiotowe postępowanie zakończyło się wydaniem rozkazu personalnego [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia 16 sierpnia 2005 roku ( w piśmie – mylnie – 2006 roku), o zwolnieniu skarżącego ze służby w Policji. Rozkaz uznano za doręczony w dniu 3 września 2005 roku. Od rozkazu przysługiwało skarżącemu odwołanie do Komendanta Głównego Policji, ale skarżący nie skorzystał z prawa złożenia odwołania, nie czynił również starań o wzruszenie ostatecznej decyzji o zwolnieniu ze służby.
Nadto - ponieważ skargę do sądu można skutecznie wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu
w postępowaniu przed organem właściwym , a skarżący przysługujących mu środków nie wyczerpał, skarga winna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Odpis odpowiedzi na skargę Sąd doręczył C. B.. Pismem Sądu z dnia
15 listopada 2006 roku wezwano skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez jednoznaczne wskazanie decyzji administracyjnej lub innego aktu administracyjnego, będącego przedmiotem zaskarżenia.
W dniu 5 grudnia 2006 roku do Sądu wpłynęło pismo C. B.,
w którym skarżący wyjaśnił, że skarga dotyczy postępowania administracyjnego przeprowadzonego przez Wydział Kadr i Szkolenia Komendy Wojewódzkiej Policji w G., zakończonego zwolnieniem skarżącego ze służby w Policji,
że postępowanie przeprowadzone zostało rażąco niedbale, a wolą skarżącego jest "cofnięcie decyzji administracyjnej wydanej w postaci opisywanego rozkazu personalnego [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji [...]
nr [...] z dnia 16 sierpnia 2005 roku."
Skarżący nie odniósł się do wyjaśnień przedstawionych przez organ
w odpowiedzi na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.)
W myśl art. 184 Konstytucji RP w związku z art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1269), Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej
Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola tej działalności, zgodnie z § 2 tego przepisu obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1. decyzje administracyjne,
2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym
i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających
z przepisów prawa,
5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego
i terenowych organów administracji rządowej,
6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej,
7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego,
8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Zgodnie z przepisami powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego może wnieść uprawniona osoba, po wyczerpaniu środków zaskarżenia,
w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie ( art. 50,52 i 53 cyt. ustawy).
W opisywanej sprawie skarżący powinien najpierw wnieść odwołanie od decyzji organu I instancji o zwolnieniu ze służby w Policji, a w przypadku podtrzymania przez organ odwoławczy niekorzystnej dla skarżącego decyzji, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia mógłby wnieść skargę do właściwego sądu administracyjnego. Dopiero skuteczne wniesienie skargi pozwoliłoby sądowi na rozpatrzenie sprawy i ocenę, czy przeprowadzone postępowanie i podjęte decyzje były wadliwe. Przedmiotem skargi nie może być, jak z powyższego wynika, jedynie prawidłowość postępowania przeprowadzonego wcześniej w jakiejś sprawie przez organ administracji publicznej.
W myśl art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.