Orzeczenie · 2026-01-09

III SA/Gd 561/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2026-01-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
drogi publiczneparkowanieopłata dodatkowastrefa płatnego parkowaniasamorządowe kolegium odwoławczeprezydent miasta

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2025 r. nr SKO Gd/5099/24. Przedmiotem sprawy było umorzenie należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieopłacenie postoju w strefie płatnego parkowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 stycznia 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji SKO, a także poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta Gdyni z dnia 20 września 2024 r. nr EFN.3111.1264.2024.1.PK.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie opłat dodatkowych za postój w strefie płatnego parkowania.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja o umorzeniu należności z tytułu opłaty dodatkowej za postój w strefie płatnego parkowania była prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił decyzję.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Gdyni.

Skład orzekający

Janina Guść

sprawozdawca

Jolanta Sudoł

przewodniczący

Maja Pietrasik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie opłat dodatkowych za postój w strefie płatnego parkowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii opłat parkingowych i uchylenia decyzji, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst