III SA/Gd 514/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2025-11-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
środki europejskieterminskargaprotestpostępowanie administracyjneWSAGdańsk

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie 14-dniowego terminu.

Skarżący wniósł skargę na informację o nieuwzględnieniu protestu po upływie ustawowego 14-dniowego terminu. Sąd, powołując się na przepisy ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A. W. na informację Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z dnia 25 sierpnia 2025 r. dotyczącą nieuwzględnienia protestu. Sąd, działając na podstawie ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027, stwierdził, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu. Informacja o nieuwzględnieniu protestu została doręczona skarżącemu 2 września 2025 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 16 września 2025 r. Skarga została jednak wniesiona dopiero 30 września 2025 r. Zgodnie z art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie 14-dniowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Ustawa wdrożeniowa określa szczególny, 14-dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego od informacji o nieuwzględnieniu protestu. Uchybienie temu terminowi, zgodnie z art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy, skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 1-2, ust. 6 pkt 1

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Określa szczególne zasady zaskarżenia rozstrzygnięć instytucji, w tym 14-dniowy termin do wniesienia skargi i skutki jego uchybienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których sądową kontrolę przewidują przepisy ustaw szczególnych.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.

ustawa wdrożeniowa art. 76

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

W zakresie nieuregulowanym stosuje się odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

termin i sposób wnoszenia skargi w ustawie wdrożeniowej mają charakter szczególny w stosunku do terminu i sposobu wywodzenia skarg, określonych w ustawie p.p.s.a. Uregulowane w ustawie wdrożeniowej skrócenie terminu z 30 do 14 dni oraz bezpośrednie wnoszenie skargi do sądu administracyjnego motywowane jest potrzebą jak najszybszej stabilizacji stanu prawnego.

Skład orzekający

Jolanta Sudoł

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawach dotyczących środków europejskich."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury zaskarżania w ramach ustawy wdrożeniowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchybienia terminowi procesowemu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 514/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2025-11-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 1079
art. 73 ust. 1-2, art. 73 ust. 6 pkt 1
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na informację Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku z dnia 25 sierpnia 2025 r., nr Kp/DIF/SIKS/042/25 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu A. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których sądową kontrolę przewidują przepisy ustaw szczególnych. Ustawą taką jest ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. z 2022 r. poz. 1079 ze zm.; dalej: "ustawa wdrożeniowa").
W niniejszej sprawie zastosowanie ma ustawa wdrożeniowa, która określa szczególne zasady zaskarżenia rozstrzygnięć właściwej instytucji do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 73 ust. 1 ustawy wdrożeniowej w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia na podstawie art. 64 ust. 3, art. 70 ust. 1 lub art. 77 ust. 2 pkt 1 wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 p.p.s.a.
Z kolei, w myśl art. 73 ust. 2 ustawy wdrożeniowej skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 64 ust. 3, art. 69 ust. 1 pkt 2 albo ust. 4 pkt 2, art. 70 ust. 2 albo art. 77 ust. 2 pkt 1, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, przy czym skarga podlega wpisowi stałemu.
Stosownie zaś do przepisu art. 73 ust. 6 ustawy wdrożeniowej wniesienie skargi:
1) po terminie, o którym mowa w ust. 2,
2) bez kompletnej dokumentacji,
3) bez uiszczenia wpisu stałego w terminie, o którym mowa w ust.
- powoduje odrzucenie skargi, z zastrzeżeniem ust. 7, który stanowi, że w przypadku wniesienia skarg bez kompletnej dokumentacji lub bez uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Art. 76 ustawy wdrożeniowej stanowi, że w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy.
Uwzględniając powyższe, wskazać należy, że termin i sposób wnoszenia skargi w ustawie wdrożeniowej mają charakter szczególny w stosunku do terminu i sposobu wywodzenia skarg, określonych w ustawie p.p.s.a. (w tym w art. 53 p.p.s.a.). Uregulowane w ustawie wdrożeniowej skrócenie terminu z 30 do 14 dni oraz bezpośrednie wnoszenie skargi do sądu administracyjnego motywowane jest potrzebą jak najszybszej stabilizacji stanu prawnego.
W rozpoznawanej sprawie informacja o nieuwzględnieniu protestu została doręczona skarżącemu 2 września 2025 r. (k. nr 22 akt sądowych). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 16 września 2025 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku 30 września 2025 r. (data stempla pocztowego). Czternastodniowy termin do wniesienia skargi został więc przekroczony.
Okoliczność ta obligowała Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku do odrzucenia skargi na podstawie art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi (punkt 2 sentencji postanowienia) znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 76 ustawy wdrożeniowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI