III SA/Gd 514/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie 14-dniowego terminu.
Skarżący wniósł skargę na informację o nieuwzględnieniu protestu po upływie ustawowego 14-dniowego terminu. Sąd, powołując się na przepisy ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A. W. na informację Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z dnia 25 sierpnia 2025 r. dotyczącą nieuwzględnienia protestu. Sąd, działając na podstawie ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027, stwierdził, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu. Informacja o nieuwzględnieniu protestu została doręczona skarżącemu 2 września 2025 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 16 września 2025 r. Skarga została jednak wniesiona dopiero 30 września 2025 r. Zgodnie z art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie 14-dniowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Ustawa wdrożeniowa określa szczególny, 14-dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego od informacji o nieuwzględnieniu protestu. Uchybienie temu terminowi, zgodnie z art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy, skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
ustawa wdrożeniowa art. 73 § ust. 1-2, ust. 6 pkt 1
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Określa szczególne zasady zaskarżenia rozstrzygnięć instytucji, w tym 14-dniowy termin do wniesienia skargi i skutki jego uchybienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których sądową kontrolę przewidują przepisy ustaw szczególnych.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.
ustawa wdrożeniowa art. 76
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
W zakresie nieuregulowanym stosuje się odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
termin i sposób wnoszenia skargi w ustawie wdrożeniowej mają charakter szczególny w stosunku do terminu i sposobu wywodzenia skarg, określonych w ustawie p.p.s.a. Uregulowane w ustawie wdrożeniowej skrócenie terminu z 30 do 14 dni oraz bezpośrednie wnoszenie skargi do sądu administracyjnego motywowane jest potrzebą jak najszybszej stabilizacji stanu prawnego.
Skład orzekający
Jolanta Sudoł
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym w sprawach dotyczących środków europejskich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury zaskarżania w ramach ustawy wdrożeniowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchybienia terminowi procesowemu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 514/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-11-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 73 ust. 1-2, art. 73 ust. 6 pkt 1 Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na informację Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku z dnia 25 sierpnia 2025 r., nr Kp/DIF/SIKS/042/25 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu A. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których sądową kontrolę przewidują przepisy ustaw szczególnych. Ustawą taką jest ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. z 2022 r. poz. 1079 ze zm.; dalej: "ustawa wdrożeniowa"). W niniejszej sprawie zastosowanie ma ustawa wdrożeniowa, która określa szczególne zasady zaskarżenia rozstrzygnięć właściwej instytucji do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 73 ust. 1 ustawy wdrożeniowej w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia na podstawie art. 64 ust. 3, art. 70 ust. 1 lub art. 77 ust. 2 pkt 1 wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 p.p.s.a. Z kolei, w myśl art. 73 ust. 2 ustawy wdrożeniowej skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 64 ust. 3, art. 69 ust. 1 pkt 2 albo ust. 4 pkt 2, art. 70 ust. 2 albo art. 77 ust. 2 pkt 1, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, przy czym skarga podlega wpisowi stałemu. Stosownie zaś do przepisu art. 73 ust. 6 ustawy wdrożeniowej wniesienie skargi: 1) po terminie, o którym mowa w ust. 2, 2) bez kompletnej dokumentacji, 3) bez uiszczenia wpisu stałego w terminie, o którym mowa w ust. - powoduje odrzucenie skargi, z zastrzeżeniem ust. 7, który stanowi, że w przypadku wniesienia skarg bez kompletnej dokumentacji lub bez uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Art. 76 ustawy wdrożeniowej stanowi, że w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy. Uwzględniając powyższe, wskazać należy, że termin i sposób wnoszenia skargi w ustawie wdrożeniowej mają charakter szczególny w stosunku do terminu i sposobu wywodzenia skarg, określonych w ustawie p.p.s.a. (w tym w art. 53 p.p.s.a.). Uregulowane w ustawie wdrożeniowej skrócenie terminu z 30 do 14 dni oraz bezpośrednie wnoszenie skargi do sądu administracyjnego motywowane jest potrzebą jak najszybszej stabilizacji stanu prawnego. W rozpoznawanej sprawie informacja o nieuwzględnieniu protestu została doręczona skarżącemu 2 września 2025 r. (k. nr 22 akt sądowych). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 16 września 2025 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku 30 września 2025 r. (data stempla pocztowego). Czternastodniowy termin do wniesienia skargi został więc przekroczony. Okoliczność ta obligowała Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku do odrzucenia skargi na podstawie art. 73 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi (punkt 2 sentencji postanowienia) znajduje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 76 ustawy wdrożeniowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI