III SAB/Gd 76/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę studenta na bezczynność Rektora Politechniki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po skutecznym doręczeniu wezwania w trybie zastępczym.
Skarżący K.G. złożył skargę na bezczynność Rektora Politechniki w sprawie odwołania od decyzji o skreśleniu z listy studentów. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, która nie została odebrana. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę K.G. na bezczynność Rektora Politechniki w przedmiocie odwołania od decyzji o skreśleniu z listy studentów. Przewodniczący Wydziału III Sądu zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2021 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia została wysłana na adres skarżącego, jednak nie została odebrana, mimo dwukrotnego awizowania. Sąd uznał, że doręczenie zastępcze nastąpiło skutecznie w dniu 6 września 2021 r., zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty, sąd wzywa do jej uiszczenia, a w razie bezskuteczności wezwania, pozostawia pismo bez rozpoznania lub odrzuca skargę. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w terminie do 13 września 2021 r., Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w trybie doręczenia zastępczego. Nie uiścił on należnej opłaty w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, sąd odrzuca skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie zastępcze następuje po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, która nie została odebrana.
p.p.s.a. art. 214 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
doręczenie zastępcze rygor odrzucenia skargi
Skład orzekający
Jacek Hyla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczenia zastępczego i konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po skutecznym doręczeniu wezwania w trybie zastępczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 76/21 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2021-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-08-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na bezczynność Rektora Politechniki w sprawie odwołania od decyzji o skreśleniu z listy studentów postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie K.G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku bezczynność Rektora Politechniki w sprawie odwołania od decyzji o skreśleniu z listy studentów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III tut. Sądu z dnia 12 sierpnia 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia została wysłana na adres ul. (...). Nie została ona odebrana. Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na kopercie oraz na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej wynika, że była ona dwukrotnie awizowana w dniach 23 sierpnia 2021 r. i 31 sierpnia 2021 r., po czym zwrócona do Sądu w dniu 13 września 2021 r. Uznać zatem należało, że odpis zarządzenia z dnia 12 sierpnia 2021 r. został doręczony zgodnie z art. 73 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") w trybie doręczenia zastępczego w dniu 6 września 2021 r. (k. 53 akt sądowych). Stosownie do treści art. 214 § 1 p.p.s.a. do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zd. 1 i 2 p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi art. 220 § 3 p.p.s.a przewiduje jej odrzucenie W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo i skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 6 września 2021 r., zatem ustawowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 13 września 2021 r. Z notatki urzędowej Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z dnia 29 września 2021 r. wynika, że w okresie od dnia 1 lipca 2021 r. do dnia 28 września 2021 r. skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 100 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI