III SA/GD 477/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2005-08-03
NSAnieruchomościNiskawsa
klasyfikacja gleboznawczanieruchomościgeodezjaadministracjaskarżącydecyzjaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie dotyczącej zmiany klasyfikacji gleboznawczej.

Sprawa dotyczyła skargi A. i K. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w G. w przedmiocie zmiany klasyfikacji gleboznawczej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi A. i K. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w G. z dnia 21 lipca 2004 r. nr [...], dotyczącą zmiany klasyfikacji gleboznawczej. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Krzysztof Gruszecki. Protokolantem była Wioleta Gładczuk. Rozprawa odbyła się 3 sierpnia 2005 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w decyzji organu lub uznał, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jacek Hyla

przewodniczący

Arkadiusz Despot-Mładanowicz

sprawozdawca

Krzysztof Gruszecki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg dotyczących klasyfikacji gleboznawczej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę merytoryczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii klasyfikacji gruntów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 477/04 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2005-08-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-09-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Arkadiusz Despot-Mładanowicz /sprawozdawca/
Jacek Hyla /przewodniczący/
Krzysztof Gruszecki
Symbol z opisem
6121 Klasyfikacja gruntów
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.), Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, Protokolant Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. i K. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w G. z dnia 21 lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie zmiany klasyfikacji gleboznawczej oddala skargę.