III SA/Gd 42/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pracyrozwiązanie umowyzarządzenie zastępczewojewodaskarga administracyjnawsa gdańsk

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G. D. na zarządzenie zastępcze Wojewody Pomorskiego dotyczące rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sprawa dotyczyła skargi G. D. na zarządzenie zastępcze Wojewody Pomorskiego z dnia 26 listopada 2025 r. nr PN-I.4102.3.2025.MP, które dotyczyło rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi G. D. na zarządzenie zastępcze Wojewody Pomorskiego z dnia 26 listopada 2025 r. o sygnaturze PN-I.4102.3.2025.MP. Zarządzenie to dotyczyło rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez G. D. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Janina Guść (sprawozdawca) oraz Asesor sądowy WSA Adam Osik.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że zarządzenie zostało uznane za prawidłowe lub skarga nie wykazała jego wadliwości.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Adam Osik

sędzia

Bartłomiej Adamczak

przewodniczący

Janina Guść

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na zarządzenia zastępcze dotyczące stosunku pracy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku rozwiązania umowy o pracę, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Gd 42/26 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Adam Osik
Bartłomiej Adamczak /przewodniczący/
Janina Guść /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6269 Inne o symbolu podstawowym 626
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść (sprawozdawca), Asesor sądowy WSA Adam Osik, Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. D. na zarządzenie zastępcze Wojewody Pomorskiego z dnia 26 listopada 2025 r. nr PN-I.4102.3.2025.MP w przedmiocie rozwiązania bez wypowiedzenia umowy o pracę oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI