III SA/Gd 411/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę D. D. na decyzję Wojewody dotyczącą odroczenia zasadniczej służby wojskowej z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący D. D. złożył skargę na decyzję Wojewody o odroczeniu zasadniczej służby wojskowej. Po tym, jak koperta ze skargą zaginęła, sąd wezwał skarżącego do podania daty nadania skargi i przedstawienia dowodu. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie, co w połączeniu z datą wpływu skargi do organu (po terminie) doprowadziło do jej odrzucenia przez sąd.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. D. na decyzję Wojewody z dnia 15 maja 2006 r. w przedmiocie odroczenia odbycia zasadniczej służby wojskowej. Skarga wpłynęła do organu w dniu 21 czerwca 2006 r., co oznaczało uchybienie 30-dniowemu terminowi od doręczenia decyzji skarżącemu (19 maja 2006 r.). W związku z zaginięciem koperty ze skargą w urzędzie, sąd podjął próbę ustalenia faktycznej daty nadania skargi przez skarżącego. Zarządzono wezwanie skarżącego do złożenia oświadczenia i dowodu nadania skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie zareagował na wezwanie sądu. Wobec braku dowodów na wniesienie skargi w terminie, sąd uznał, że została ona wniesiona po terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkowało jej odrzuceniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak odpowiedzi skarżącego na wezwanie do przedstawienia dowodu nadania skargi, w sytuacji zaginięcia koperty, skutkuje przyjęciem daty wpływu do organu jako daty wniesienia skargi. Skoro ta data była po terminie, skarga podlegała odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest jej odrzucenie (pkt 2).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
koperta zaginęła w trakcie przekazywania akt skarżący nie odpowiedział na wezwanie sądu skarga została wniesiona w dacie wpływu do organu administracji, a zatem z uchybieniem 30 – dniowego terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Jacek Hyla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi i skutki uchybienia terminowi, zwłaszcza w sytuacji problemów z doręczeniem lub zaginięciem korespondencji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie brak reakcji strony na wezwanie sądu ma kluczowe znaczenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 411/06 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2006-09-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6242 Odroczenie terminu odbycia zasadniczej służby wojskowej Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 8 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, , , po rozpoznaniu w dniu 8 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia 15 maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odroczenia odbycia zasadniczej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący D. D. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 15 maja 2006 r. W celu ustalenia, czy skarga wpłynęła w terminie Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 18 lipca 2006 r. zarządził wezwanie organu do nadesłania koperty, w której skarżący wysłał skargę do organu. W odpowiedzi na powyższe Wojewoda [...] w piśmie z dnia 4 sierpnia 2006r. podał, iż koperta zaginęła w trakcie przekazywania akt pomiędzy komórkami Urzędu Wojewódzkiego. Wskazał nadto, iż skarga wpłynęła do organu w dniu 21 czerwca 2006 r. i została doręczona za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, którym najprawdopodobniej dysponuje skarżący. W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 8 sierpnia 2006 r. zarządził wezwanie skarżącego do oświadczenia kiedy nadał skargę w urzędzie pocztowym lub złożył ją w Urzędzie Wojewódzkim oraz do złożenia kopii dowodu nadania skargi lub jej złożenia w urzędzie – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zobowiązanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 14 sierpnia 2006r. jednak nie udzielił on żadnej odpowiedzi. Zgodnie z 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 19 maja 2006 r. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 19 czerwca 2006 r. Skarga zaś wpłynęła do organu w dniu 21 czerwca 2006 r., co wynika z prezentaty organu, czyli po upływie ustawowego terminu. Z uwagi na brak koperty, w której wysłano skargę do organu, aby ustalić, czy skargę wniesiono w terminie konieczne było wezwanie skarżącego do oświadczenia w jakiej dacie nadał ją w urzędzie pocztowym. Skoro skarżący nie odpowiedział na wezwanie sądu to uznać należało, że skarga została wniesiona w dacie wpływu do organu administracji, a zatem z uchybieniem 30 – dniowego terminu do jej wniesienia. Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest, stosownie do treści art.58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jej odrzucenie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.