III SA/Gd 406/25

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez B. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2025 r. (sygn. akt III SA/Gd 405/25), którym oddalono skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 lutego 2025 r. nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sąd administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2026 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę kasacyjną. Główną przyczyną odrzucenia było stwierdzenie, że skarga kasacyjna nie spełniała podstawowych wymogów formalnych określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). W szczególności, pismo skarżącej nie zawierało przytoczenia podstaw kasacyjnych ani ich uzasadnienia, co jest wymogiem nieusuwalnym zgodnie z art. 176 § 1 i art. 178 p.p.s.a. Ponadto, skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), co stanowi kolejny nieusuwalny brak formalny, zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. Sąd podkreślił, że Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, a precyzyjne wskazanie naruszonych przepisów jest kluczowe dla określenia zakresu kontroli sądowej. Wobec stwierdzonych, nieusuwalnych braków formalnych, sąd orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 w zw. z art. 177a p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający